談到李敖
這兩天，聯合報的博客（臺灣叫部落格）上看到有人又引用了劉曉波幾年前的一篇文章，嚴肅地批判臺灣聞人、文人李敖。跟貼的文章中提到我，就有朋友問起我對“李大師”的看法。我回答跟劉曉波沒有不同，如果用更平民的語言來評論李敖我可以多說兩句：一、這個一輩子追求新聞自由、言論自由，並以此為驕傲的人，怎麼到了北京就忘啦？公共知識分子前后言論行為不一是要作出解釋的！二、在臺灣怎麼罵臺獨我都沒意見，但在國內電視以及文字刊物上撰文批判臺獨，而臺獨又無法還嘴，算哪門子本事？
分类: 興之所至
近期评论
- 匿名 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 匿名 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 邓小平同志 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 请你永远不要会中国 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 四二零 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- wu er kai xi 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 你们很勇敢 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- wu er kai xi 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 郑光明 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 杀了卖国贼 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 五毛会有报应的 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- zhong guo ren 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
- 匿名 在 温和理性受到重判 上的评论
- 匿名 在 温和理性受到重判 上的评论
- ELEVEN 在 比恶魔仁慈一些的坏人 上的评论
说得对。老李这样做，对大陆人尤其青年有错误的引导，是不负责任的。
我看，其实李敖有一种矛盾的，双重的人格障碍。
他自卑、恐惧的性格掩盖在张狂、自负的外表之下。
所谓隔岸看花，共产主义那些理论上的美丽，对于他这种丝毫没有体验过共产主义恐怖现时的人来说，还是有梦幻一样的，精神催眠样的吸引力的。
其实，我一直怀疑他其实是中共在台湾的地下党员。
Li has struggled much …This is the extent that he could talk about, freedom is forbidden theme before him. Do U all wish that he stood outside and criticized in vain?
I have my admiration to his struggle in the past. However, what he is doing in China these days contradictory to his believe, and sending a wrong message, furthermore, incoherent with his own stands. Since he still claim high in his own moral ground, gives me my ground to challenge his.
完全正确，谢谢你！
兄长，我个人以为很多人误解李敖。李敖北大演讲嬉笑怒骂皆成文章，句句看似夸实是骂。以致晚上刘长乐与北京的通讯中断。李敖气氛要回台湾（台湾综艺节目里对李敖访谈）。后来双方妥协才继续清华复旦。
面对太过强大的敌人，我们也需要一手软，一手硬。不对吗？只不过战斗方法不同而已。另外，谈生殖器跟战斗没有直接联系。鲁迅也说：英雄也要性交。
呵呵个人愚见。兄长保重
李敖先生在北京时也算是曲线救国了，他宁愿放弃毕生追求的自由主义而选择“落实宪法”，实在是无奈之举，当敌人太强大时理想主义无异于以卵击石，或许阁下应该在回去看看北大清华复旦三场的演讲视频
李敖至少要比大陆那些所谓的大师强吧！
李敖没什么本事，从来不觉得他是什么大师，沽名钓誉，为自己儿子女儿谋福利才是他的兴趣所在。他到底有什么过人之处呢？装逼很在行。或者说刻意打造一种个人形象罢了，怎么会有这么多人上他的当？
跟你一样啊，在国内骂中共，去了台湾就成老实的顺民了。唉。
宋祖德是这样评价李敖的：他就是个内心脆弱的老流氓