我的理想是什麼？
感謝那位嚴肅責問我為什麼不開啟博客的朋友，他的鼓勵讓我感受到了一種久違的東西，雖然這些年我一直都在緊盯著所有關於國內的新聞，生怕丟失與那脈動的同步，但通過開啟這個博客，我感受到的是仿佛吹在臉上真實的風，以及那風帶來的熟悉味道；感謝所有來造訪的朋友，你們哪怕是默默的关注都讓我感受到鼓舞；更感謝給我留下隻字片語的朋友們，你們的意見，無論批評指教，或是提出問題，還有很多的鼓勵支持，我都非常認真聆聽，沒能夠一一回復的部分還要請你們諒解。
有幾個網友都提到了“理想”這個詞，相信是因為我的一九八九學生運動的身份背景自然就會讓人聯想到這個美麗的名詞；提到理想，就會提到現實，提到理想與現實之間的沖突與矛盾。我的回答如下：
理想是美好的，尤其在把這理想學習思考得盡可能透徹，并因此而堅定的時候，那時的理想就不再飄渺，不再令人猶疑，她就變成了信念，而信念的力量是神奇的，會讓你永不后悔，永不遲疑，永不言倦，甚至，永遠快樂。
一九八九時，我才二十一歲，我知道我是個堅定的理想主義者，但我的理想是什么呢？我當時認為“愛國”就是我們的理想，但果真如此嗎？當今網路上充斥的愛國賊應該也讓很多網友深有此慮；香港這幾年“愛國”變成了另一種法西斯口號，理性被圍剿，冷靜會喪失；在國內，以愛國之名的所有為非作歹都似乎可以被接受了。京奧期間，為了國家，侵犯人權算什麼，強行拆遷算是比較典型的一個例子，但實際上政府對於人權的踐踏遠不止這樣，而反抗者還會遇到暴民以愛國之名的群起而攻，如果這就是愛國，我不要當一個愛國者。
既然動輒講到人權，那麼我的理想應該是對人的關懷吧。流亡在海外，我有幸認識了不少人權斗士，還曾經以非政府組織國際人權聯盟成員身份出席聯合國人權委員會，那些人權斗士的投入是近乎宗教般狂熱，我在敬佩之余深知自己無法成為一個人權運動者，慚愧，慚愧。還有在臺灣見識宗教的力量，例如慈濟功德會，一個羸弱的尼姑幾十年時間把悲天憫人的胸懷感染到幾百萬會員身上，全球幾十個國家都感受到慈濟的關懷，那是對人的關注到了了不起的境界，我更加慚愧，加入了慈濟作為一個普通會員之余，深知這種對人的關懷我是無法望其項背的。
我的理想是完成八九年我們所提出的要求，在中國出現人民參與的政治環境，落實言論自由，結社自由；新聞自由；實現公平的全面的選舉。換言之我的理想是民主，經過這十幾年的認真學習，反復思考，我今天相當的確認了這一點：我的理想是在中國實現民主，而我的信念是民主的核心價值——自由，是人人平等，生命不受威脅，身體不受他人侵犯，思想不受鉗制的自由，以及為保障前述自由必須力行的民主與法治。
我是一個自由主義者，自由捍衛者，自由實踐者！我是一個自由人！無論我是否連回家的自由都被剝奪，我的內心仍然會高傲地呼喊，我是一個自由人！
真的，信念的力量是神奇的，會讓你永不后悔，永不遲疑，永不言倦，甚至，永遠快樂。
謝謝你們，誠懇地建議，學習，思考，建立信念，並在心中高傲地呼喊。
老五，你就继续虚伪吧，呵呵！！
蒙了多少人呐
我是一个自由主义者，自由捍卫者，自由实践者！我是一个自由人！无论我是否连回家的自由都被剥夺，我的内心仍然会高傲地呼喊，我是一个自由人！
支持！
您對國內《零八憲章》以及其簽名運動怎麼看？
加油!
很多事情，因为没有足够的信息，导致我无法做出一个自认为完全可靠的判断。比如人品，对我来说判断人品是很难的。但我可以看这人的言论是不是有道理，所以在多数时候对事不对人是很有必要的。至少现在，我没有看到@月之暗面 所谓的“虚伪”，再说即使真的虚伪，我也看不出上面这些“虚伪”的言论到底有什么问题。
另外，真的很希望那些和@月之暗面 有同样观点的人能留下自己的网址，否则很容易让人当成五毛的。而五毛是永远也无法摆脱虚伪二字的。
请去看看http://yaoshu.cn/thread-15047-1-1.html
情况不妙，五毛开始围攻了。就像前几天星子的BLOG一样，第二天星子的BLOG就被关闭了。
这些五毛对吾尔开希的BLOG竟是如此的关注，新文章刚一发出来就赶来围攻了。你们要是能够针对吾尔开希的观点有理有据的批驳，我们倒也乐于阅读。一味的谩骂，攻击，冷嘲热讽就免了吧，还是回去舔屁沟好点。
http://yaoshu.cn/thread-15047-1-1.html
这个地方先去看看，说我是五毛，你是几毛啊？三毛？
@月之暗面
我去看了，这篇东西上面有太多违背历史事实的东西了，首先，我从五月下旬就主张并积极斡旋撤离天安门广场，还为此和其它一些持不同主张的同学产生严重争执；其次我当时并不是“保卫天安门广场指挥部”成员，他们开会讨论镇压之后撤离以及主要干部分取一些费用，我根本不可能在场。
对于是否应该及时撤离天安门广场来避免流血，当然可以有理性检讨，但造成流血必须要由政府承担责任，这是毋庸置疑的，相信你也不会反对，否则你就连基本人性都没有了。
@vestesoo
他們不是槍手，他們是被洗腦的大陸人，我在聯合新聞網上就看到過有大陸人罵臺灣人，說他們為何不希望臺灣“回歸”。
我想我們沒有必要用臟話去回應說臟話的敵人。高曉松的博客也是因為很多小孩跑去在評論里漫罵而被迫關閉的，如果有不同的意見請提出，如果單單為了漫罵而漫罵，那么請閉嘴，這里不是公廁！
建议阅读我的另一篇文章：《柴玲是個好樣的﹗》
http://wuerkaixi.com/2005/06/04/26.htm
…
我曾在華爾街日報發表一篇文章。在那篇文章裡﹐我作為天安門學運的領導者之一﹐向丁子霖道歉﹐痛苦但誠實面對我內心深處必將跟隨我一生的負罪感。同時提醒世人﹐丁子霖等待的道歉更應該來自開槍殺人的人﹐我以這樣的聲音呼喚世人的良知﹕天安門不僅僅是當年鼓舞世人﹐喚醒良知的一個逐漸淡去的畫面﹔天安門之後倒塌的柏林牆﹐走出監牢的曼德拉﹐獨立的東帝汶在告訴世人﹐這世界的確在我們的良知力量之下變得越來越美好﹔天安門也是提醒我們這個良知的事業是個未完成的事業﹗我們決不能遺忘﹗
事實上﹐我們不僅背負倖存者的罪惡感﹐還背負著倖存者責任感﹐這樣的責任感要求我們必須理性地反思﹐過去的十六年﹐我們常常聽到的一些說法﹕學生是不是太激進了？八九年的屠殺學生應不應負責？對於這樣的指責﹐我們從未停止表達我們的反省。
……
政府已经让步，你们操纵学生得寸进尺，造成流血！！你们怎么一个都没去挡坦克啊？留火种，搞笑！！都留下了，真不容易啊。
政府宣布了戒严，为何还忽悠学生留在原地，忽悠学生去挡解放军的部队？
要是學生真的像你所說那么好操縱，那么共產黨現在早就連灰都沒了，我看過軍隊向群眾開槍的錄像，他們使用的是國際公約禁止使用的達姆彈！
的确没有人性。
拿枪的杀手无寸铁的，要手无寸铁的负责。
得寸进尺？政府让什么步了，我们得什么寸了，说说看。
政府还说我是暴乱分子呢，你来这里干嘛？噢，就是来当听政府话的好孩子来留言的，是吧？
这就是所谓的有人性？
你不要狡辩，我们现在针对学生死亡事件！！主动权一开始在你们手里，改革需要循序渐进，但是最后你们故意放弃了主动权，造成了流血死亡。不是吗？
按照你的逻辑，你是被民运洗脑了，还是被鬼子洗脑了？
“就是来当听政府话的好孩子来留言的，是吧？”，从这句话看，你还是太幼稚，真的以为国人就那样迷糊？当年你21岁，现在41了，如此而已。好好吃你的担仔面吧。
原來政府向學生開槍了啊？要是真這樣那么侯德健怎么還活的好好的？
我在海外生活多年，曾到处游历。看到西方式文明和生活方式，正在摧毁球。到欧洲，你看到人口萎缩，精神空虚，毫无方向。到美国，看到愚昧、贪婪。一小撮精英，用愚民政策统治国家。巨大的贫富差距，衰败的基础设施和城市，腐败的金钱政治。看看美国人巨大的体重，就知道老大帝国已经衰落。辛亥革命100年了，还提全盘西化，真是坐井观天。最近工作关系，到去全国各地跑的比较多，看到中国之大，人民之多。越来越对能够让亿万人民安居乐业的能力产生敬畏之心。如果各位学者真的希望中华民族的复兴和人民的安康，请好好学学王守仁，下知行合一的功夫。做些实际的工作。哪怕是办一所民工学校。
问问民运领袖，另外再研究研究戒严法！！
寫的很好，89年的時候我才8嵗，呵呵。
我在21嵗作爲一個憤青的時候寫過一篇文章，内容已經記不全了，其中大抵是說國内政治經濟的三點弊端：獨裁、壟斷和沒有人權。獨裁就不用説了。壟斷情況在近幾年略微有了些好轉。人權，尤其是言論自由和新聞自由卻是一年不如一年（我現在就是用國外的代理服務器訪問這裡的）。
首先希望你们想一下为什么你们对任何质疑的声音都要扣上被政府洗脑，五毛这些帽子，如果你想象不到有其他的可能性存在，那真的是太狭隘了，不要指望能说服谁。
第二我的骂声并不是毫无意义的脏话，而是直截了当表明态度的方式，我想请问为什么博客上不能容忍有粗话（你的博客应该很少会有小孩子来看吧），这样是对别人的态度跟言论的尊重吗。
第三我想质疑为什么你们让普通学生流血而所谓的学生领袖都成功跑到国外了，你们当时跟哪些境外组织有联系？
我只是没有任何prejudge的询问，希望你正面回答u@wuerkaixi
“用愚民政策统治国家。巨大的贫富差距，衰败的基础设施和城市，腐败的金钱政治。”
這個是大陸，生活在China B的人們正在為所謂的“經濟”而忍受化工廠的毒氣，我真心希望你能為了國家，為了民族，在化工廠周圍買套房子，促進消費，拉動內需。
“看看美国人巨大的体重”
也就是說奧巴馬比胡錦濤胖羅？你說的很對。
“生活在China B的人們正在為所謂的“經濟”而忍受化工廠的毒氣”
這是許多年前的事情了，現在都在提倡環保。
戒煙法？
很多時候，法律是解決不了問題的，因為法律通常是由一幫從來解決不了問題並且很可能其實早就是罪犯的人制定的。警察很多時候是圈養的土匪，打個比方，壞蛋是狼，警察就是雪橇犬，上司就是主人，法律就是北京市寵物管理條例，括弧還是草案。所以說，法律只能管警察，卻不能管壞蛋，因為壞蛋不算寵物。我們心裡有自己的正義，有的時候我們需要散發土匪的氣息，這樣才能解決問題。中國電影也是這樣，永遠是四平八穩目的地明確的高速公路，很少出現讓人意料之外不知道去哪的山間小道。知不知道開高速公路是很無聊的事情。道理不一定都是好的，而一些道貌岸然居心叵測的人居然還經常幻想自己的電影能教我們如何做人。 告訴我們真善美，不如告訴我們黑社會。
尽管你们一上来就给我扣上被洗脑的帽子，我还是愿意耐心跟你们说共产党政府的官僚买办也是我们所不耻的，但不代表你们反对他们你们就是正确的。
@冷眼
這是許多年前的事情了，現在都在提倡環保。
所以China B也就是不發達地區才會為了變發達而遭殃，我感受過那種氣味，不是臭，是刺鼻得讓人窒息！那個城市有很多人因此得癌癥！好了，我不想爭吵了，歷史會證明這一切的。
请看我几天前在另一篇文章后面跟网友的讨论，我所写的内容：
“個人主義是西方文明的一個重要根基，而這個根基導出了民主，導出了資本主義文明；而東方文明的根基則是集體主義，他壓制體現自我何止幾十年！
今天西方文明也走入了一條極端化的死胡同，變成物欲的極大化，自私及貪婪的溫床。今天的金融經濟危機就驗證了這一點，但這并不說明集體主義是出路，集體主義文明更早就已進入死胡同。
個人主義的自由、平等，集體主義的責任、關懷，這些能不能有機結合？這是過去幾十年來看到了文明的危機的學者們苦思的問題。說實話，臺灣的發展及其值得借鑒。”
这样的讨论我非常欢迎。否则我真觉得跟一个愤青浪费时间。显然我们之间是有话可以好好说的，你不断追问我当时学生领袖决策造成流血，你要我看的文章我也去看了，我也都认真回答了，再给你说一遍来显示我的修养：“首先，我从五月下旬就主张并积极斡旋撤离天安门广场，还为此和其它一些持不同主张的同学产生严重争执；其次我当时并不是“保卫天安门广场指挥部”成员，他们开会讨论镇压之后撤离以及主要干部分取一些费用，我根本不可能在场。”
学生可能有“没能避免”流血的责任，但造成流血，当然要由开枪的一方负责。这是基本人性问题，当然要理解基本人性不仅需要具备基本人性，看样子还需要基本逻辑能力。
继续讨论吧，你也显示一下修养如何？
@td
抱歉，我是指有些人被洗腦，不是都被洗腦……
你的这篇留言我绝不会删除，因为无论我们立场意见多么不同，我也愿意捍卫你的言论权力。
我没有也不会给谁扣帽子。
我反对粗话是基于对文明的热爱。我相信你可以用文明的字汇表达同样强烈的意见。
我们流亡海外是被政府追缉的结果，公民本来就有反抗的权力，更何况我们是因言论、和平请愿而被政府追缉，逃到海外没什么耻辱，流亡也是一种牺牲。
你用了质疑这个词，我正告你，只有两种人有权质疑我，一是留在国内坐牢的当年伙伴，像王丹，二是受难者家属，像丁子霖。如果你不是这两种，我回答你的问题是基于客气。
没人否认现在中国就是搞资本主义靠压榨奴隶的血汗发展，靠牺牲环境发展，这些代价谁也不想付出，但是你有更好的方法请说出来啊，你真的以为民主宪政那一套能救中国吗。
别跟我提什么台湾新加坡这些小地方，因为你们对某些大国丝毫构不成威胁才能被容忍富起来，亡国也只是报纸上的一则新闻而已啦。而且没有谁要台湾回归啦，不要一厢情愿的相信政府的态度就是我们的态度，最重要的是两岸人民能过得更好，统不统一根本没人在乎，你不要一直被洗脑了@馬蘭比吉
確實是個麻煩的問題……
小村莊選村長當然可以民主，全中國選領導，中國那么大，選誰都不知道……
你的這個問題我回答不了，認輸。
很大气，赞一个，不要再一直说谁谁被洗脑了。。@馬蘭比吉
第一次发言，向您问好。
PS,那些五毛真让人废解，他们也是翻墙上来的？囧
博客又上不去了，翻墙可以
我没出国过，我85年出生，89年的时候，我什么都不懂，我家里都没读书的，我家在闽南，离北京好远..今年我刚毕业，是名程序员，老老实实工作，也在探知这个社会，所以看些资料，也知道了当年的事，也知道博主的理想，什么西方国家我不懂，谁对谁错我更不知道，我就是想不通为什么我在大学的时候，选人大代表，我们辅导员强制我们选一个董事长…我不知道为什么大学好好学习，毕业找工作这么难，而有关系的人，大学挂科，玩游戏，就能找到很好的工作。我不知道为什么我在用科技改变人们的生活，提高生产力，累死累活的。而做公务员的同学很闲得不知道干嘛，喝酒应酬，待遇竟然好我这么多，我不知道为什么网络为什么要屏蔽，让说实话的人没地方讲。我不知道为什么人一生下来就不平等，不知道什么叫人权，我真的不知道什么叫安居乐业，我买房是个梦想，有一天买到了，听说只有70年，是吗，我知道中国人多，中国农民好多，农民好苦，工人好苦。做官的好爽！
当年谁对谁错，讨论这个有意义吗？中国变了吗？为死的人喊冤吗？那请你先跟广大我们这些80后90后，压根不知道89的人宣传一下，说这些人为了什么而死，怎么死的，死在谁的枪下。好不好，不然你这个海外生活多年，到处游历的大人让我这个小辈觉得很小气…
今天下午这个BLOG被GFW之后，现在好不容易才挤出来，没想到这几位一直都在这闹腾。
我在想，这帮人要么是在墙外，要么是被GFW之后赶紧翻墙出来接着批判（反正我是在本GFW之后用了很多办法都没翻到这er来）。又或者这几位在神奇土地，但根本就不用翻墙都能畅行无阻的专业人士（我没叫你们五毛吧，又或者称呼你们主子赐你们的名字：网络评论员？）。呵呵，我好像看到了文革时批判西方电影的场景。
@月之暗面
原来办民工学校就可以振兴中华了啊？国家慢慢发展，你怎么不是那最后一个被发展起来的啊？你游历了，你走遍中华南北了？办学校是政府的事，纳税人交了钱就是让他们贪污？然后在抓出一个办民校的典型来，大声喊，“看啊，这是为了中华民族的未来了，大家都来出钱办学校吧！” 我就想反问一句，他妈的政府是干什么吃的？私人办学校？政府收来纳税人的钱是干什么用的？给你坐飞机的？让你游历世界各国的？
我相信言说的力量，这是民主的根基之一。
我开办博客是为了说服与被说服，我相信心平气和比气急败坏更具说服力。
除了讨论的内容中的真理值得我们追寻，我相信文明方式本身也值得。
心平气和，请心平气和。
月之暗面在撒谎。
吾尔开希还这么真诚地回复。
哦提倡环保啊，前几年在厦门建PX化工厂不是闹得很大，现在不在美丽的厦门了，到漳州去了，厦门是china的，漳州就不是china的？
好，为了GDP嘛，
咱说环保，为了整治九龙江，把农民的猪圈都拆了，补贴抵不上损失，农民有意见，又没地方说去…环保了，农民苦了…（我不是说环保不好，补贴的钱哪里去了?哦，不说谁都知道）
其实我跟那个 月之暗什么的，没什么要心平气和的，一个吹牛逼游历中国大江南北的居然没有看到一点中国的贫穷落后？欧美颓废了？中国比他们积极向上了？我想说啊，你看到的颓废就是他们最大的民主表现啊！为什么这么说呢？一个不民主的国家怎么可能让你看到阴暗面呢？你去朝鲜看个颓废试试？难道因为欧美爆出个性丑闻，你就可以说“你看欧美不过如此嘛，他们的总统也是那个鸟样。我们天朝就没有！” 那我就想问了，是真没有呢？还是他们假装没有？还是让说有的人，不是躺着就是去坐牢？
大学毕业前一直觉得书上学的全是对的，毕业了发现历史书上的东西全是共产党编的！
从小骗我们到大，现在大陆很多人已经变得没有思想了，脑子里全是什么带三个表之类的垃圾！在被奴役被压迫同时却以为自己还是主人呢！已经愚了国人六十年了！什么时候是个头啊！
是啊，我觉得博主的理想应该多些，更该跟年青的朋友对话！！
尝试一下.激动中.那一年我10岁.
希望博主真的是那个人,希望博主依然坚持着自己的理想.
至今想到”我们年轻的生命必将晴朗共和国的天空”的时候,眼眶依然会是热的,湿润的.
老學運，自從在周曙光那邊看到你要開博，就一直在關注。
你總算親身接上網絡了，希望你能保持著這麼一份熱誠，繼續跟網上的人，尤其是長城裏面的人對話，完成你那尚未完成的理想。那更該說是你的工作，是你二十年來欠了他們的一番交待。
相信這會很辛苦，招很多非難與糾纏。我誠心支持你，也會呼籲更多人支持你。但願你能安排好時間，也裝備好心態，這可能是一整代，甚至是跨世代的苦工。
自從你逃離了，有幸看到新聞的人，也只知道你偶然呼喚，常然發胖。相比起你的良心，掌權者那怕只是繼續腐敗和自私，仍是跟長城內那十數億人在一起，跨上了另一個生活水平。你沒有跟在一起，就注定變成了局外人，局外的胖子乙個。
或許你不服氣，你不服氣掌權者驅逐和抺黑你們，不服氣長城內的人底氣不足，耽於事大。但你卻不能否定，老共們不單止是權熟上老練，他們在組織上，在辨斷主次矛盾上，還沒有完全墮落。而我們相對而言還是很年輕很嫩，我們容易把理想放得太大，放在一個安放不起太多理想的層次。
理想總是要跟現實接在一起，是要作實業，免不了要跟保守派對碰，也免不了要在內部確立補給、承傳和發展。請你再反思一下，二十年來，汝等流亡者的進步是如何了？掌權者各方面也在進步，那你們本身呢？應該需要更多進步吧？不止在你們熟悉的民主理論裏要有進步，更要在你們的弱項上補強，否則你這一輩子的理想，都只能漂流在邊沿，無從再入流。老賴達比你們現在強得多了，卻也不足以把正面影響帶回去，只能招到無盡的歪曲和罵名。你敢去做出更似樣的事業嗎？
民主的新一棒，已落入國內的維權人士手上，我希望你也關注到他們，也承認這個事實。他們當然也有他們的缺失和不足，但他們卻是長城內當下的主角，你們則免不了要換個角色了。你若把握到怎好好支援他們，發揮出你們的特殊位置和角色，將有更大機會重拾二十年來失去了的親切感，重新建立認同。
二十多年來的理想，要有所更新了。核心未必要變，但話語則一定要補充，謀求呼應。方法也得變，希望你適應了、習慣了寫博之後，能更進一步，要投入更活絡的訊息世界，以免落伍脫扣了。就多跟周曙光那小子混吧，他算是個能保持新鮮前衛，也比較實幹的哥兒。
祝多長份量，少長胖。
没人否认现在中国就是搞资本主义靠压榨奴隶的血汗发展，靠牺牲环境发展，这些代价谁也不想付出，但是你有更好的方法请说出来啊，你真的以为民主宪政那一套能救中国吗。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 你好有感情，你也不想。我都快哭了，多么必不得已啊！多么热忱的感情啊！如果感情能成为一种价值观的话我们还要理性干什么？ 城管抢了小贩的东西说我们也必不得已，谁想抢啊我也没办法！你得体谅我啊！
开西，你的理想本应是我们这代人共同的理想啊！