首页 > English Writings > A declaration of oppression

A declaration of oppression

As an ethnic Uyghur, I am horrified by the riots, deaths, injuries and arrests – the worst military-civilian clashes in modern times – in Urumqi, the city my parents call home. I have lost contact with them, and so – like everybody else now – I rely on reports filtering out of Xinjiang for news of what is happening there. I have to accept the government figures of 156 people dead, more than 1,000 injured and more than 1,400 arrests.

Of course, I am skeptical about such figures. As a student leader in the 1989 student protests, I am still waiting for reliable government figures as to how many people died on June 4. It makes me wonder why it is today – when so little has changed politically in my homeland and I, like many others, remain in exile –the numbers are so high … and so exact?

The only conclusion I can come to – even if the real numbers are even higher – is that the Chinese government wants to send a zero-tolerance, brutal message to the Uyghur people of Xinjiang, the greater Chinese population and to the outside world that Uyghur dissent will be met with force. Beijing also no doubt expects that, when it releases statistics on the civilians it has shot in the streets, it will also have the broad support of China’s predominantly Han population. When Foreign Ministry spokesman Qin Gang gave a press conference denouncing the Uyghur protests as “organised violent crime … instigated and directed from abroad, and carried out by outlaws in the country”, he showed a video as proof with what I can only describe as a smirk on his face, giving the impression that we are now dealing with a China that no longer cares about global opinion.

The broad consensus in China is that the Han Chinese occupation of formerly Uyghur and Tibetan territories has brought prosperity and liberty from feudal regimes to the subjects of “liberation”. In this sense, all opposition to Chinese cultural dominance and rule is viewed as a kind of betrayal. In fact, a nationalist netizen made precisely this point in a riposte to my blog on the recent events in Urumqi. The Han people, he pointed out, are the dominant force and can bring a better life to the Uyghur.

I replied that I was skeptical of arguments of this kind. If it was a logical position, we might argue that we would have been better off supporting the Japanese invasion of China in the 1930s. The Japanese too promised us a better life – and, who knows, perhaps, they might have been able to provide it.

The dominant Han culture of China is quick to react to any perceived attack on national pride – which is often conflated with ethnic notions of what it means to be “Chinese”   – and the Japanese invasion is currently more emblematic of national humiliation even than the Opium Wars,  which, incidentally, is another unsettled grudge for the nationalists of China. Despite this, the average Chinese has a patronising attitude to the “minorities” it brings enlightenment and prosperity to. There is very little – let’s be honest, none – sensitivity about ethnic sensitivities for minority ethnic groups that feel politically oppressed and squeezed out of opportunities by the mounting numbers of Han “immigrants” who, in cities like Urumqi and Lhasa, have come to outnumber the indigenous populations.

I live in exile because I stood up for political reform in 1989. I regret my exile. I am in pain because I am not able to be with my parents in this difficult time. But I still believe I believe democracy is an eventual means to freedom from political oppression. I also believe that democracy means the broad representation of all interest groups. I believe democracy should not serve the interests of nationalism.

I do not argue that independence for Xinjiang or Tibet is the answer to our problems. But I will argue that ethnic self-determination is. By this, I mean  a fundamental  right: that the ethnically distinct Uyghurs, like the ethnically distinct Tibetans – and I would argue the same for the culturally and politically dissenting people of Taiwan, the country I call home – have the right to decide whether they want to be part of China.

My people in Xinjiang have never been offered this choice. Those that live in Urumqi now live in a city that is 70 per cent Han Chinese. They were in hiding Tuesday as thousands of armed Chinese roamed the streets singing the Chinese national anthem and crying “exterminate the Uyghurs”. The government response to the Uyghur explosion of frustration that sparked this crisis – for having become politically oppressed and treated as a minority in their homeland – was to label them “separatists” and “terrorists” and to shoot them in the streets.

I am of China. I was born in modern China. I once struggled publically to make it a better place. But I cannot be a nationalist in country where nationalism trumps democracy – a place where nationalism is an excuse for brutal suppression of protest and dissent.

The Uyghur people are a politically oppressed minority – and, of that political oppression, cultural and economic oppression follows. I cannot help but think that the prompt government release of casualty numbers in Urumqi reflects an official attitude that the indigenous people of Xinjiang are not entitled to even the rights of regular Chinese citizens – or, to put it more simply, the domestic outrage they deserve.

I can only hope that, as the foreign reporters that the Chinese government took the highly unusual move of allowing to witness an “internal conflict” file their reports, the world understands that China has effectively declared war on an oppressed minority group within its own borders.

This article is published July 8th, 2009, The Guardian

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  1. 2009年7月10日12:55 | #1

    global citizen or a nationalist or even a racist?

  2. 吾儿开溜太愚蠢
    2009年7月10日13:31 | #2

    吾儿开溜同学,20年过去了,我发现你人倒是胖了许多,象头猪,但你的思想更象猪,甚至比猪还要愚蠢,还死抱着“政府镇压民运学生”的死脑筋,现在都21世纪了,睁看眼看看吧,醒醒吧。

    无辜的汉人平民的死亡与你无关,你只操心“政府向示威者开枪”,因为你的思维还停留在当年的64事件中。

    这正是垃圾TG政府的失败之处,因为他开枪不及时,开枪太迟了,开枪太少了,所以导致了大量的平民死伤。
    我认为:他不仅应开枪,而且应坚决开枪,立即镇压暴力分子,只是要暴力分子杀人放火,无论是在你干爹USA还是欧洲民主国家,警察都是开枪杀无赦。

    当的年64事件确实是垃圾TG镇压了学生,但现在大家反省,都认为是“学生有错,TG有罪”。

    我也想TG下台,但不是你这垃圾思想。

  3. 吾儿开溜太愚蠢
    2009年7月10日13:36 | #3

    民族自治区是TG政府从前苏联垃圾学来的最垃圾最失败的东东.

    我认为应取消民族自治区,取消什么民族划分, 统称中国人, 所有中国人一律平等.

  4. 长沙人
    2009年7月10日13:58 | #4

    前面的网友批评得没错。
    这次据说死了只有33个维族人,请您在搞清楚状况以后再发表声明。
    这次是维族人在beheading汉族。

  5. 维吾儿人
    2009年7月10日15:49 | #5

    掩卷沉思,能不心忧?——新疆东土的统独情仇
    来源:明报
    广东韶关维汉衝突的星星之火,像蝴蝶效应般燃烧至新疆的乌鲁木齐。连日来的新疆骚乱,烧杀抢砸,触目惊心。死伤不分维汉,都是中国人,都是伤心事。任何关切国族命运、反对疆藏独立的人,都为这深重的民族仇恨心忧如焚,都要深思疆藏政策的艰难前路。

    对于新疆骚乱,中央政府迅速定性,是境外分裂势力遥控煽动,境内分裂分子组织实施,有预谋、有组织的严重暴力犯罪事件,是一场分裂与反分裂、破坏与维护民族团结的严肃政治斗争。

    结论似曾相识,像去年的西藏骚乱,正如毛泽东说:事物发展的根本原因,不是在事物的外部,而是在事物的内部,外因通过内因而起作用。若国人不能从骚乱寻找内因,只会助长疆藏独立的灾难。中国已失掉外蒙,疆藏岂容有失?

    国人渴望知道:新疆维族人民,心里在想什麽?中央维族政策,如何消解仇恨?读作家王力雄的《我的西域,你的东土》,可窥见疆独者的心路历程,是认识疆独者的压卷力作。

    王力雄研究新疆,竟犯了危害国家安全罪,在狱中接触疆独政治犯,包括书中的主角穆合塔尔。王力雄说:今天中国,维族能接纳汉人的地方,只有政治犯的监狱。一个维族人的心里话,胜于百本外人的新疆书。

    新疆竟然巴勒斯坦化

    王力雄说了3个真实故事:一个7岁的维族孩子,每晚按规定收回悬挂的国旗时,都要踩上一脚。新疆手表有两个时间,维族用晚2小时的乌鲁木齐时间,汉人沿用北京时间。一个梦想到麦加的维族青年,不能朝圣,因为《可兰经》说:当家园被敌人佔领,不去麦加。一个新疆是两族心情,汉人是新拓的疆土,维族是被佔的东土,新疆竟然巴勒斯坦化,谁能化解深植的恨怨?

    《明报》社评引用浸大的调查,说明维汉关系并不差,证据是:有70.1%维族和82.3%汉族受访者,愿意交汉族或维族朋友;有87.1%维族和85%汉族人,以身为中国人自豪。巧妙的是,王力雄也读到这调查,并在穆合塔尔协助下,按原题目向维族再查一次,结果是:愿交汉人朋友的只有3.8%,以中国人自豪的只有17.5%。王力雄的推论是:维族人没有在外人面前讲真心话。

    王力雄笔下的穆合塔尔,就是一个由和平抗争走向东土独立的疆人。10年前,他是组织疆人反歧视的和平请愿者,被政府关进监狱3年,出狱后深感和平的无力,转趋暴力反抗,请看王力雄与穆合塔尔的对话:

    王:你说暴力反抗是把其他人拉进斗争的一种方式?

    穆:因为使用暴力,政府就要镇压。镇压过程中,会把不该镇压的人也镇压了。扩大了镇压,或者镇压了无辜的人,就会造成更多人对政府不满。90年以后,很多暴力事件出现,民众对政府的信任大大下降。因此,他们一方面搞政治活动,一方面把政府、民众和民族矛盾加大。

    新疆骚乱竟与穆合塔尔的心路不谋而合,这是骚乱的双刃剑:不镇压难平骚乱,扩大镇压祸害必深。

    汉人的新疆和维族的东土,血染的仇恨世代绵延,掩卷沉思,能不心忧?

  6. 无神论
    2009年7月10日15:54 | #6

    美國務院:沒有中國在新疆鎮壓訊息
    更新日期:2009/07/09 11:24

    (中央社記者劉坤原華盛頓8日專電)美國國務院發言人凱利(IanKelly)今天表示,美國繼續對新疆動亂局勢深感關切,但至目前為止並未獲得中國在新疆有對民眾鎮壓的訊息。
    凱利在例行記者會上透露,美國駐北京大使館派有官員在新疆觀察並保護僑民。至目前為止,所有在新疆的美國公民都平安無恙。

    凱利說,美國注意到當地警察採取高度安全警戒措施。美國除呼籲各方自制之外,也希望中國當局在執行恢復秩序行動時,尊重人民的合法權利。

    凱利同意中國國家主席胡錦濤是因為新疆情勢嚴峻才提前離開八大工業國集團(G8)峰會匆忙返國的說法。不過美國今天已未再收到烏魯木齊暴發新的大規模動亂的訊息。

    對於有報導指出,中國在新疆封鎖Facebook及其他社群網站,阻止訊息流通,凱利說,美國對任何限制訊息自由流通的作法,都表示關切。
    ————————
    吾尔开希 你真的得出面说清楚了。美国政府的话你总该信了吧! 请你为你说的拿出证据来!

  7. 维吾儿人
    2009年7月10日16:01 | #7

    陈破空:2009,新疆:到底发生了什么?

    7月5日,新疆,乌鲁木齐,浓烟弥漫,火光冲天,枪声四起,又一起重大流血事件,发生在“稳定压倒一切”的“盛世”中国。同往常一样,中共当局将暴力的起因、行为、责任,一律归结到少数民族(维吾尔人)头上。

    一夜之间,156人死亡,1080人受伤,这一惊人数字,还只是中共官方的发布。联合国人权事务署对事件中死亡人数之高,“感到震惊”。乌鲁木齐的那一夜,到底发生了什么?

    如果仅仅是维汉民间冲突,几小时内,就死伤这么多人,难以想象;果如此,那么,政府至少要承担严重失职的责任,但事后未见当局有此说法,也无任何官员引咎辞职。

    如果是维族人主导了暴力,那么,死伤者应以汉人为主,但境外维族人揭露:死伤者中,绝大多数是维族人。对这一指控,中共当局沉默,并不敢公布死伤者民族身份。

    如果是维族人以武装手段对付政府(武装起义),那么,死伤者中必有相当数量的中共公安、武警、军人等,情形又并非如此。中共军警开枪,绝非出于自卫。

    如果是普通汉人主导暴力,导致维族人大量死伤,那么,当局追究对象,就应以汉人为主,但当局追捕和追究的,却是维族人(已有1434人被捕)。

    在排除了纯粹民间冲突、维族人主导暴力、维族人武装起义、普通汉人主导暴力等可能性之后,推论就必然是:大量死伤,来自于当局的武力镇压。这回,中共把维族人上街,定义为“打砸抢烧暴力犯罪事件”,而不是“打砸抢烧杀暴力犯罪事件”,如果当真是维族人制造了血腥,那么,中共的定义里,绝对少不了一个“杀” 字。这无意间泄露:“杀”,不在维族人一方,而在中共一方。

    基本结论:2009年,新疆,中共制造了大屠杀!这是继“六四”屠城、两次西藏事件之后,中共制造的又一起惊天血案!

    如从前那样,中共一口咬定:“这是一起由境外遥控指挥、煽动,境内具体组织实施,有预谋、有组织的暴力犯罪。”但境外维吾尔组织发表声明,予以否认,并指出:抗议原因,是维吾尔人越来越不满汉人在经济机会、文化和宗教方面的过度控制。

    其实,上万名维族人走上乌鲁木齐街头,诉求明确而简单:受“6.26”广东韶关维汉冲突事件刺激,不满当局处理,要求当局追究幕后黑手,惩办凶手,维护维族人权益。中共派出军警,驱散并抓捕和平请愿的维族人,维族人不从,中共即开枪镇压,这一过程,符合中共本性,也符合中共动辄神经过敏、反应过度的心态。

    境外维吾尔人有关共军“用冲锋枪扫射”的说法,未必是危言耸听,否则,如何解释数小时内,就死伤枕藉的事实?不排除中共军警开枪后、维吾尔人暴力反抗的部分。但,动辄派出特务大队,制造、挑起和引导暴力,将民众和平情愿污名化,再以“平暴”为名,大开杀戒,难道不是中共的一贯伎俩?20年前的“六四”屠城如此,1989和2008年的两次西藏事件如此,如今的新疆事件,依然如此。

    人们曾指望,20年间,中共领导人转换头脑,面对民众抗议,由镇压变疏导。然而,中南海杀心未改,“改进”的,只是镇压手段,更快速更有效,无须由抗议像1989年北京那样,持续近两个月;也无须由抗议像2008 年拉萨那样,持续近一周;乌鲁木齐的抗议几乎才刚刚开始,中共就出动全副武装的军警,开枪镇压,可谓“从重从快”。

    连国际上都反应不过来,世界主要媒体都仅能简要报道,而让人不明究里,这正是中共快速镇压所要达到的效果:绝不让事态迁延时日,曝光于国际,形成国际舆论,招致谴责。快速镇压之后,如何定义和描绘事件,就只能由中共一家说了算。为此,国际人权组织呼吁:就事件展开独立、公正调查。

    有必要回放发生在远离新疆的广东韶关“6.26事件”:传言维吾尔人“强奸”(官方后称“挑逗戏弄”)汉族女工,引发汉族人群起攻击维族人,汉维两族大规模械斗,当地汉族人多势众,围殴维族人,暴打从6月25日晚10点持续到26日晨6点。两名维族人死亡,许多人受伤。

    视频显示:汉族这边,钢筋铁棒、灭火筒、消防栓、水泥路砖,都用上了;维族那边,则拿出刀具对抗。目击者描述:地面都被维族人的血染红了,半人型大的血泊有数十处。次日,旭日厂一百多名搞卫生的工人,整整用了两个小时,才把遍地的血迹冲洗净……网友评论:这不是种族冲突,而是种族仇杀!

    是的,仇杀。其实,那些参与仇杀的普通汉人,也是受害者,是中共长期民族歧视政策的受害者,是中共长期仇恨宣传的受害者。

    仅举中共对抗议事件的定性定义。汉族地区发生抗议,不管有无打砸抢烧杀,一律被中共淡化称之为“群体性事件”,比如,今年6月,先后发生在江西南康的万人抗争、湖北石首的5万人暴动;即便是广东韶关的“6.26事件”,也仅仅被中共称为“群殴事件”,而避称“暴力犯罪事件”。

    少数民族地区发生抗议,则一律被中共定义为“打砸抢烧暴力犯罪事件”,或“打砸抢烧杀暴力犯罪事件”,哪怕这些少数民族,仅仅是和平请愿;即便没有“打砸抢烧杀”,中共也要制造出“打砸抢烧杀”,利用刑事罪名,冲洗、扭曲和遮掩民族问题。

    仍以这次新疆事件为例,当局把维族人上街,定性为“打砸抢烧严重暴力犯罪事件”;但两天之后,7月7日,成千上万的汉族人手持木棍和铁棒上街,“几乎人手一棍”,有维族人遭殴打,有维族人开办的商店遭冲击,或被投掷石块,当局仅用催泪弹驱散,官方喉舌对这些汉人的举动未予谴责,更没有定义为“暴力犯罪 ”。(实际上,所有后续暴力,不管来自汉族人还是维族人,都必然由中共当局承担首要罪责,为其血腥镇压,为其一边倒的媒体宣传、暴力渲染 — 尽管大多数死伤者是维族人,但由中共挑选播出和散布的死伤镜头、照片,却几乎只有汉族受害者。部分海外华人也由此受到情绪上的挑动。)

    两面手段,反映中共领导人的厚黑,也反映他们骨子里极端的种族主义。长期的妖魔化,在汉人面前,中共已经把藏人或维吾尔人塑造成“野蛮人”,暴力的化身。无形之间,养成汉人的偏见,埋下种族歧视和种族仇恨的种子。

    汉人同胞必须明白:民族问题,就像中国其他问题一样,只有在民主机制下,通过和平、公开、平等、尊重、善意的对话与协商,才能得到公正和公平的解决。作为负责任的国民,应该反对和谴责一切形式的暴力,不论这些暴力,来自少数民族、汉族、还是执政当局。

    汉人同胞更须认清:汉人本身遭受中共压迫。枕于种族仇恨,只会被中共利用,沦为种族仇杀的牺牲品。60年里,汉人遭受中共迫害与屠杀的程度,决不亚于藏人或维吾尔人(此处无庸赘述)。作为专制腐败集团,作为中国万祸之源,中共,不仅是藏族人和维族人的敌人,也是汉族人的敌人,是中华大地56个民族的共同敌人。

  8. 亚洲周刊:汉人被杀 西方媒体涉嫌误导读者(组图)
    2009年7月10日16:28 | #8

    新疆首府乌鲁木齐七月五日傍晚出现恐怖袭击,一些有预谋的维族暴徒以利刃、钝器或汽油弹突袭街头汉族平民,并焚烧汉族、回族等其他种族的商店、车辆,导致百馀汉人死亡,但一些西方媒体却称喋血事件是另一个「天安门事件」,暗指受害者是维族人。中国官方对内报道含糊其辞,避免全国汉族向身边维族报复,也使真相不明,外媒误读悲剧。

      乌鲁木齐的交通终于恢复,武警控制了全城局势,但汉人仍心有馀悸。七月八日下午友谊医院,仍有伤者昏迷不醒。医生说事件发生后抢救不治的死者都是汉族,「伤者也大多数是汉族,也有其他民族,包括维族,不过很少」。汉人死者中有的头部几乎被砍下来,极为恐怖。

      七月五日晚上八点中国内陆新疆首府乌鲁木齐爆发近几十年来最严重的骚乱,暴徒针对汉人进行打、砸、抢、烧,气氛恐怖惨烈。伤亡数字在不断上升,官方公布,截止七月六日二十二时,已造成一百五十六人死、一千零八十人伤,二百六十馀辆机动车被烧(警车十一辆),二百零九家店铺、门面及两座楼房被焚烧。

      不过,也有内部消息称,死亡人数实际在三百八十人以上。现场目击者表示,死者大多数是汉族人。这场死伤惨烈的突袭,导致七日上万汉人持械走上街头,要求打击恐怖分子。对于这场以种族歧视名义进行的恐怖袭击,当局显然应对不足。当时北京官方未公布死伤者详情,更没有现场图片,只有少量视频,中国多数民众对遥远的新疆发生的事情,不甚清楚。

      但经常上网的网民却在饭否、twitter上不断得到现场消息,而且发现不少国际媒体的报道竟与事实真相南辕北辙,比如错误使用石首事件的图片、在真相尚未明晰的情况下就习惯性定性为中共武力镇压造成伤亡。亚洲週刊在现场调查发现,情况并非如此。

      当地人回忆,七月五日下午,乌鲁木齐市维吾尔族姑娘纷纷戴上了头巾。在当地的习俗中,这意味著将有重大事情发生。当晚,六点二十许,有两百多人在人民广场聚集,被劝离,这些人当中有不少维吾尔族学生。现场目击者说,当时维族游行队伍四周均有维族人控制,不与邻近汉人发生衝突。赶到现场的警力也只是封路,并未干涉游行。

      后来,七十多名挑头闹事分子被公安机关带走,其他游行者被驱散。被驱散的维族人向解放南路二道桥、山西巷片区聚集,高喊口号,现场秩序混乱。在当地维族学生最集中的高校—-新疆大学,维族学生们喊著口号,在小卖部集合,然后衝上街头。在之后的骚乱中,暴徒们点燃了新疆大学门口的两辆汽车。到十九点三十分时,上千名维族人在山西巷妇幼保健医院门前聚集;四十分,在人民路、南门一带又有三百多人堵路。

      打砸抢是在晚上八点十八分左右开始的,暴力犯罪分子推翻街道护栏,砸碎三辆公交汽车玻璃。八点三十分许,暴力升级,暴徒们开始在解放南路、龙泉街一带焚烧警车,殴打过路行人,约有七、八百人衝向人民广场人民解放军进军新疆纪念碑,沿广场向大小西门一带有组织游蹿,沿路打砸抢烧杀。

      在北湾街狭长的巷道里,暴徒先是袭击了横过来的小车,然后将小车掀翻横挡在马路当中,堵住狭长的巷子,后面的十一辆车既来不及躲闪,也无法调头,全被烧毁,只剩下车架子。暴徒点燃了黑甲山前街一家粮油店,店主一家四口全被活活烧死;在二道弯路盲人学校附近,上百居民拿起棍棒,与已经疯狂的维族暴徒对峙,保护家园。

      这是一起直接针对汉族人的暴力犯罪事件,在这里,除了维族人开的店面,馀下的都被砸毁。疯狂的暴徒甚至也波及其他民族,一些回族商店被砸。一名维族的士司机说,他将车子停在山西巷附近,也被砸了。

      到了晚上九点多,约有两百馀名维族青年在自治区党委东门附近高喊口号,企图进入未遂。政府调集了上万名警力进入广场、南门、团结路、赛马场、新华南路、新疆大学、红雁池电厂等事态严重的地点进行处置。但此时,暴力在警力照顾不到的地方开始进行。暴徒们分多路、多股行动,製造血腥事件。不少行人在背街小巷遭受袭击,无路可逃。市民说,「维族暴徒把汉人拉到巷弄里杀害」。官方公布死亡数字时指出,至少有五十七具尸体是从背街巷道中发现的。

      韶关事件谣言疯传

      预谋暴力的一些迹象在几天前就已经展露出来。广东韶关械斗事件传出后,六月二十九日,两名新疆籍务工人员的遗体空运到家乡安葬,而在新疆,却流传了另外一个版本。

      乌鲁木齐市的士司机小洛说,当地的版本是,韶关工厂里的汉族人诱姦了维族姑娘,几个维族小伙不服气,前去理论被群殴致死。谣言在维吾尔族人中间流传开来。直到七月七日,上街示威的维族妇女中还有人相信,在韶关她们有四百个姐妹被强姦。

      世界维吾尔族代表大会发言人迪里夏提也对记者表示,韶关事件「反映出对于维吾尔人的仇视是中共煽动的」。世界维吾尔代表大会(简称「世维大会」)是二零零四年四月在德国慕尼黑成立的,为东土耳其斯坦运动相关组织的统一领导机构,现任主席为热比娅·卡德尔。其前身是两个组织,一个叫做「世界维吾尔青年代表大会」,一个是「东突民族代表大会」。二零零三年的十二月份,世界维吾尔青年代表大会被中国公安部认定为一个东突的恐怖组织。

      新疆的「维吾尔在线国际」等网站不断有帖子煽动称,韶关「六二六」事件,是中国政府有组织、有预谋的种族清洗。「维吾尔在线国际」中文网到现在还可以看到类似的谣言。该网站有网友表示,他们作为内部会员,愿意出来举证。

      根据当地政府掌握的消息显示:七月四日晚开始,一些「别有用心」的人在QQ群、论坛、个人空间大量发帖,呼吁鼓动维吾尔族群众七月五日十七时在乌鲁木齐市人民广场、南门举行示威游行,并且还有人大量发送信息响应境外「三股势力」(分裂主义、极端主义与恐怖主义)在各国举行的示威游行。

      而在国外,世维大会主席、流亡美国的热比娅公开发言,七月五日乌鲁木齐会发生一起大的事件,要求境内联繫人关注和搜集事件的相关情况。相关部门的情报显示,七月五日当天,热比娅还同国内通电话进行煽动,称「要勇敢一点」,「事情闹大一点」。热比娅接受半岛电视台採访时承认号召海外维族人上街抗议韶关事件。

      新疆自治区政府表示,七月五日发生在乌鲁木齐市部分地区的打砸抢烧杀严重暴力犯罪事实,是一起在境外「世维会」等「三股势力」组织直接煽动、策划下实施的有组织有预谋的犯罪事件。对政府的诘问也在流传。一名官员认为:「既然政府早已经掌握了信息,为什麽没有及时控制?」

      暴乱前运砖进城

      种种迹象表明,无论是挑头者还是暴徒行动方案,都是训练好之后,精心准备而来。「在乌鲁木齐市区,很少找得到砖头,暴徒当天用来打砸的砖头是用卡车一车一车拉过来的」,一名受伤的妇女说:「这样明显的行动,政府事先居然不知道?」显然,这种利用「和平示威」作为掩护的恐怖袭击,让当局措手不及,警力分散,结果防不胜防,导致暴徒为所欲为,死伤惨重。

      长期关注边疆问题的北京学者蒋兆勇认为,有人正是藉韶关事件试图加深维汉矛盾,「从偶发的个别治安械斗事件中抽象出民族压迫话语,并以此作为动员框架,有组织地製造暴动」,「暴动的一个重要目的是激活维汉关系的边界,製造维汉『敌我』」。

      另外,中共建政后,中央政府利用行政区划上的制衡,设立新疆兵团,曾有效地维持了新疆的稳定。近年来由于地方党政系统长期经营,形成特殊利益集团,不惜欺下瞒上,把民族问题动辄归咎「分裂势力」,挟持中央政策,同时对少数民族干部不信任,使得新疆民族矛盾不断激化。

      新疆当局为控制舆论和信息,乌鲁木齐市内所有网络信号被屏蔽,手机信号也时断时续,拨打当地电话会被告知,这是空号或者号码有误。乌鲁木齐市委书记栗智说:「有消息表明,境外分裂势力与国内分裂分子通过互联网沟通。为了切断他们的联繫,而採取了网络管制,直到事态进一步稳定、平息。」七月七日官方宣布,当地警方已逮捕一千四百三十四人,其中男性一千三百七十九人,女性五十五人。

      事发后新疆官方组织境外媒体和境内指定的个别媒体採访,其他境内媒体均收到禁令。当境外媒体七日外出採访时,遭遇数百维族妇女抗议当局抓人打人。境外媒体全天连续不断播发维族妇女哭诉的新闻。乌鲁木齐汉族市民怒道,他们要被抓的丈夫,那些死者的家属又找谁去要人?当天又传出有维族人闯入汉族人居住区砍人。乌鲁木齐的汉族居民怒不可遏的走上了街头。

      七五事件发生后,七月六日早上就有各种镇压消息和图片在网上传开,包括借用石首事件的图片等。更有人主动向国际媒体爆料,述说中共武警残暴镇压。世维发言人迪里夏提更对媒体说,「新疆事件解放军拿衝锋枪扫射」。得到这些消息后,不少国际媒体在没有现场证实情况下作出单方面报道,更错误引用刊发伪造图片,在中国网民引发强烈抗议,这是去年西藏事件后外媒公信力在中国再次遭遇危机。

      CNN 较早的一篇《中国新疆发生动乱》的报道中,通篇只引用了对一名维吾尔族目击者和一名世维会发言人的採访,认为週日下午的警民衝突是由维族人的和平游行演变而来的,让人以为受害者多为维族人。这篇报道受到了中国众多网友的抨击。而动乱发生的第二天,自由亚洲电台(RFA)、路透社也将一张上月湖北石首事件的照片误当新疆暴乱的图片发出来,被英国《每日电讯》、香港及台湾等一些媒体转载引用。更荒谬的是,这幅「张冠李戴」的图片也被世界维吾尔代表大会主席热比娅在七日接受半岛电视台採访时亮出,作为中共解放军进城镇压的证据。

      台湾支持台独的《自由时报》标题出现「中国血腥镇压」,通篇报道只引用了世界维吾尔大会的数据和消息,并且在六日就发出乌鲁木齐市有「坦克辗毙学生」的报道。而七月六日开始在网上疯传被认为是维族学生倒地的一张图片,后来被中国网友发现其实是零八年八月上海人民广场的一张图片。

      最新的消息是,八日下午从深圳等地抽调来的五千特警刚下飞机。目前当地所有武装力量均为武警或警察,并未见到解放军进城。在友谊医院,亚洲週刊记者发现死伤者身体上都是刀伤、砍伤、钝伤等外伤,没发现枪伤。英国《卫报》记者Malcolm Moore七月七日在twitter上发的消息也称「极少枪伤」(Very few bullet wounds)。

      面对国际媒体错误不断的报道,北京当局七日下午发布了部分「七五事件」现场图片。图片之血腥让人震惊。有意思的是,这些图片都只是对境外媒体发放,境内媒体和网站没能刊出这些图片。饭否网友认为,北京官方对于死伤具体数字的暧昧和对受害者民族身份的有意模糊,不仅仅是出于习惯性的新闻控制,更主要是怕各地的汉族民众得知残忍的真相后,对身边的维族进行报复性攻击。北京当局用心良苦,但似乎反而使国际媒体出现更多失实报道。

      西方媒体涉嫌误导读者

      其他的媒体就更技巧的利用这种语言模糊的歧义,甚至加上血腥镇压、暴力镇压的字眼。因此不少读者以为这次又是一个「天安门事件」。七月七日BBC的记者 Chris Hogg说,这次新疆动乱是和天安门事件等同的暴力事件,不过他这句话后来被替换成了「这是中国几十年来最严重的暴力事件」。不少国际媒体和人权组织后来只关注中国当局抓了多少维族人,而不深究残暴屠杀的受害者,被人质疑他们的公正性。

      北京当局的欲言又止,国际媒体有意无意的偏向性报道,让上千无辜死伤者冤魂难安。新疆乌鲁木齐的种族仇杀事件已经进入第四天,儘管当局已基本控制局势,但是恐怖紧张的气氛仍笼罩全疆。

      七月七日,乌鲁木齐市区。呼啸声从门外传来,一浪高过一浪,位于乌鲁木齐市阿拉泰路的酒店,距离机场八公里,旅客神情慌张,陷入恐慌当中。通往机场的道路已被围堵,进入市区的交通也开始管制,各种不利的消息接踵而至,这里彷彿是一座孤岛。

      酒店女经理站在门口劝阻欲前往机场的旅客。她说:「你们哪里也不用去,到处都危险,他们要是敢来,酒店有高压水龙头,我们准备了棍棒,守住这扇门,你们在里面是最安全的。」酒店后面是一家大型汽车修理厂,十多名工人手持铁棍衝出来,站在路边,与马路对面大约两公里的围堵现场遥遥相望,这些年轻的工人们表情愤慨:「我们不是好欺负的,维族要是敢过来,看打不死他们。」

      沿街店面的汉人纷纷走出家门,拿著木棍、铁栢、榔头和一切可以自卫的器具,涌向街头。在新疆,除了体貌特徵区分了维吾尔族与汉族之间关系,来自「七五」事件的鲜血也为两个民族埋下了隔阂种子。「要为一百五十多名无辜的人报仇,更重要的是我们要保护自己」,一名在新疆出生、长大的汉族男子说,「长这麽大,还是头一次看到汉人这麽齐心。以往,维族人打汉人时,大家都在一旁走过,从现在起不一样了」。

      但整个下午,他们没有看到几个维族人,由于找不到目标,没有情绪宣洩的对象,聚集在街头的汉人,在天黑后,渐渐散去。「维族事先得到了消息,都躲起来了」,这名男子说。

      虽然政府表示已经控制好了局面,却没有安抚好担惊受怕的民心。对维族暴徒的仇恨情绪越酿越深,以致当天中午,乌鲁木齐市内绝大部分汉人走上街头,要求维族血债血偿,民意汇成强大的河流。在七月五日事发的中心区域人民广场、南门一带,汉族群众游行至此,手握棍棒,高喊「反对暴力」口号,打出了标语,政府不得不出动大批武警维持秩序。

      不过,在部分国际媒体的报道中,这些汉族示威者被称为「暴徒」(mob),而对维族人一直使用中性的「示威者」等词。美联社当时发出的报道称:「週二,在中国新疆首府乌鲁木齐街上,汉族暴民(mobs of Han Chinese)挥舞著菜刀和棍棒,而成群的穆斯林维族人(groups of Muslism Uighur men)则打人。」这种明显差别对待汉族人和维族人的做法,被中国网友批评为「颠倒黑白」。在乌鲁木齐的外国记者发现,示威汉族人对西方记者不信任,而维族人则对汉族面孔的记者有敌意。

      在当天的新闻发布会中,新疆自治区党委书记王乐泉并不赞同这种做法,他批评有些单位的汉人情绪激动,将会给分裂分子带来口实。「我认为这样完全没必要」,他说:「敌人的目的就是要破坏民族团结挑起民族对立,我们要擦亮眼睛,不要上当;我们要同仇敌忾,把矛头对向境外的敌对势力而不是自己的民族兄弟。」

      「并非所有维族都是坏人」,一名游行的汉人说:「烧杀打砸抢当晚,有些维族在施暴,有些也帮著救人。」「问题在于,你不知道哪些是好是坏?」通过视频可以看到,一些维族学生、妇女甚至小孩都参与示威。

      在政府抓获的一千多名犯罪嫌疑人当中,有一部分的身份被确认为学生。王乐泉说:「这些年轻人绝大部分都是不明真相被煽动上当的,只要他们没有参与严重的打砸抢行动,很快移交所在单位接受调查。」同时也强调,将不放过任何一个暴徒。

      七日下午,政府担心事态进一步恶化,宣布从当晚九点到八日早上八点,乌鲁木齐市内全面交通管制。到了七月八日,中国当局从各地调来特警,在街头获得汉族百姓鼓掌欢迎。他们指出:「早就该来了,不来就对不起我们」,指出七月五日那天百馀汉人被杀害的悲剧,都是由于当时当局反应太慢,没有足够的治安力量。一名汉人居民说:「不能让我们都要带刀子、棍子上街来保护自己。」他们指出人民的子弟兵,要在关键时刻来保护老百姓的生命,不能让一些恐怖分子无法无天。

      乌鲁木齐一片寂静,商业活动基本上停止。你可以看到,绝大部分店面选择了关门,不论是在事发区域还是市中心汉人居住地带。市区内大型商场,比如百盛、新世界等都在下午六点多便开始停止营业。根据新疆的时差,通常是在晚上九点多,夜幕才开始降临。往常这时,夜生活才刚刚开始,热闹正要启幕。

      而此刻,站在路边的人都在焦急的等待公交车或者的士的到来,在天黑前回到家,几乎是所有人的愿望。即便如此小的心愿都难以达到,因为在夜间,的士司机也停止了营运。随著夜色降临,路面上车辆越来越少,车速越来越快。事发区域内,市区环卫工人清理了所有的残骸,焚烧的汽车已被拖走,倒塌的路标又重新扶起。如果不是街头的武警显得有些突兀,这里仍然相安无事。

      在二道桥一带,维族人仍像往常一样坐在路边,或者在街头游荡。这是他们的聚居地,平静得彷彿什麽也没有发生。但路面仍留有过火的印记以及散落的玻璃残渣,位于跑马场路段的吉利专卖店,店面完全被烧毁,门前停靠的三十三辆汽车都被暴徒撬开车头,放火焚烧,然后推翻在地。

      这些记忆让汉族人颇受伤害,一名中年男子说,这两天,他一直没开车出去,在家里憋著,越憋越难受。他说,现在开车到街上,见到维族人就有种想撞过去的衝动。

      内心隔阂始终存在

      在乌鲁木齐这座民族大融合城市,表面上看,各民族间相安无事。街头一派繁华,但内心隔阂始终存在。「最可怕的是,这些人是你的邻居、同事,突然有一天就变成了凶残的敌人。」这名男子说。

      目前,公安机关已抓获一千多名犯罪嫌疑人,但这个数字是动态的。滞留人员目前尚在一一审理甄别中。

      七日,无论是维族人还是汉人示威游行态势都被政府控制住,约一个师的武警在市区内巡逻防卫。但众多商舖仍未正常营业,汉族市民情绪仍在宣洩中。许多人打电话求助电台,一名男子打电话诉说了自己的苦闷,他说:「我想问的是,我们能做什麽?」

    新疆首府乌鲁木齐七月五日傍晚出现恐怖袭击,一些有预谋的维族暴徒以利刃、钝器或汽油弹突袭街头汉族平民,并焚烧汉族、回族等其他种族的商店、车辆,导致百馀汉人死亡,但一些西方媒体却称喋血事件是另一个「天安门事件」,暗指受害者是维族人。中国官方对内报道含糊其辞,避免全国汉族向身边维族报复,也使真相不明,外媒误读悲剧。

      乌鲁木齐的交通终于恢复,武警控制了全城局势,但汉人仍心有馀悸。七月八日下午友谊医院,仍有伤者昏迷不醒。医生说事件发生后抢救不治的死者都是汉族,「伤者也大多数是汉族,也有其他民族,包括维族,不过很少」。汉人死者中有的头部几乎被砍下来,极为恐怖。

      七月五日晚上八点中国内陆新疆首府乌鲁木齐爆发近几十年来最严重的骚乱,暴徒针对汉人进行打、砸、抢、烧,气氛恐怖惨烈。伤亡数字在不断上升,官方公布,截止七月六日二十二时,已造成一百五十六人死、一千零八十人伤,二百六十馀辆机动车被烧(警车十一辆),二百零九家店铺、门面及两座楼房被焚烧。

      不过,也有内部消息称,死亡人数实际在三百八十人以上。现场目击者表示,死者大多数是汉族人。这场死伤惨烈的突袭,导致七日上万汉人持械走上街头,要求打击恐怖分子。对于这场以种族歧视名义进行的恐怖袭击,当局显然应对不足。当时北京官方未公布死伤者详情,更没有现场图片,只有少量视频,中国多数民众对遥远的新疆发生的事情,不甚清楚。

      但经常上网的网民却在饭否、twitter上不断得到现场消息,而且发现不少国际媒体的报道竟与事实真相南辕北辙,比如错误使用石首事件的图片、在真相尚未明晰的情况下就习惯性定性为中共武力镇压造成伤亡。亚洲週刊在现场调查发现,情况并非如此。

      当地人回忆,七月五日下午,乌鲁木齐市维吾尔族姑娘纷纷戴上了头巾。在当地的习俗中,这意味著将有重大事情发生。当晚,六点二十许,有两百多人在人民广场聚集,被劝离,这些人当中有不少维吾尔族学生。现场目击者说,当时维族游行队伍四周均有维族人控制,不与邻近汉人发生衝突。赶到现场的警力也只是封路,并未干涉游行。

      后来,七十多名挑头闹事分子被公安机关带走,其他游行者被驱散。被驱散的维族人向解放南路二道桥、山西巷片区聚集,高喊口号,现场秩序混乱。在当地维族学生最集中的高校—-新疆大学,维族学生们喊著口号,在小卖部集合,然后衝上街头。在之后的骚乱中,暴徒们点燃了新疆大学门口的两辆汽车。到十九点三十分时,上千名维族人在山西巷妇幼保健医院门前聚集;四十分,在人民路、南门一带又有三百多人堵路。

      打砸抢是在晚上八点十八分左右开始的,暴力犯罪分子推翻街道护栏,砸碎三辆公交汽车玻璃。八点三十分许,暴力升级,暴徒们开始在解放南路、龙泉街一带焚烧警车,殴打过路行人,约有七、八百人衝向人民广场人民解放军进军新疆纪念碑,沿广场向大小西门一带有组织游蹿,沿路打砸抢烧杀。

      在北湾街狭长的巷道里,暴徒先是袭击了横过来的小车,然后将小车掀翻横挡在马路当中,堵住狭长的巷子,后面的十一辆车既来不及躲闪,也无法调头,全被烧毁,只剩下车架子。暴徒点燃了黑甲山前街一家粮油店,店主一家四口全被活活烧死;在二道弯路盲人学校附近,上百居民拿起棍棒,与已经疯狂的维族暴徒对峙,保护家园。

      这是一起直接针对汉族人的暴力犯罪事件,在这里,除了维族人开的店面,馀下的都被砸毁。疯狂的暴徒甚至也波及其他民族,一些回族商店被砸。一名维族的士司机说,他将车子停在山西巷附近,也被砸了。

      到了晚上九点多,约有两百馀名维族青年在自治区党委东门附近高喊口号,企图进入未遂。政府调集了上万名警力进入广场、南门、团结路、赛马场、新华南路、新疆大学、红雁池电厂等事态严重的地点进行处置。但此时,暴力在警力照顾不到的地方开始进行。暴徒们分多路、多股行动,製造血腥事件。不少行人在背街小巷遭受袭击,无路可逃。市民说,「维族暴徒把汉人拉到巷弄里杀害」。官方公布死亡数字时指出,至少有五十七具尸体是从背街巷道中发现的。

      韶关事件谣言疯传

      预谋暴力的一些迹象在几天前就已经展露出来。广东韶关械斗事件传出后,六月二十九日,两名新疆籍务工人员的遗体空运到家乡安葬,而在新疆,却流传了另外一个版本。

      乌鲁木齐市的士司机小洛说,当地的版本是,韶关工厂里的汉族人诱姦了维族姑娘,几个维族小伙不服气,前去理论被群殴致死。谣言在维吾尔族人中间流传开来。直到七月七日,上街示威的维族妇女中还有人相信,在韶关她们有四百个姐妹被强姦。

      世界维吾尔族代表大会发言人迪里夏提也对记者表示,韶关事件「反映出对于维吾尔人的仇视是中共煽动的」。世界维吾尔代表大会(简称「世维大会」)是二零零四年四月在德国慕尼黑成立的,为东土耳其斯坦运动相关组织的统一领导机构,现任主席为热比娅·卡德尔。其前身是两个组织,一个叫做「世界维吾尔青年代表大会」,一个是「东突民族代表大会」。二零零三年的十二月份,世界维吾尔青年代表大会被中国公安部认定为一个东突的恐怖组织。

      新疆的「维吾尔在线国际」等网站不断有帖子煽动称,韶关「六二六」事件,是中国政府有组织、有预谋的种族清洗。「维吾尔在线国际」中文网到现在还可以看到类似的谣言。该网站有网友表示,他们作为内部会员,愿意出来举证。

      根据当地政府掌握的消息显示:七月四日晚开始,一些「别有用心」的人在QQ群、论坛、个人空间大量发帖,呼吁鼓动维吾尔族群众七月五日十七时在乌鲁木齐市人民广场、南门举行示威游行,并且还有人大量发送信息响应境外「三股势力」(分裂主义、极端主义与恐怖主义)在各国举行的示威游行。

      而在国外,世维大会主席、流亡美国的热比娅公开发言,七月五日乌鲁木齐会发生一起大的事件,要求境内联繫人关注和搜集事件的相关情况。相关部门的情报显示,七月五日当天,热比娅还同国内通电话进行煽动,称「要勇敢一点」,「事情闹大一点」。热比娅接受半岛电视台採访时承认号召海外维族人上街抗议韶关事件。

      新疆自治区政府表示,七月五日发生在乌鲁木齐市部分地区的打砸抢烧杀严重暴力犯罪事实,是一起在境外「世维会」等「三股势力」组织直接煽动、策划下实施的有组织有预谋的犯罪事件。对政府的诘问也在流传。一名官员认为:「既然政府早已经掌握了信息,为什麽没有及时控制?」

      暴乱前运砖进城

      种种迹象表明,无论是挑头者还是暴徒行动方案,都是训练好之后,精心准备而来。「在乌鲁木齐市区,很少找得到砖头,暴徒当天用来打砸的砖头是用卡车一车一车拉过来的」,一名受伤的妇女说:「这样明显的行动,政府事先居然不知道?」显然,这种利用「和平示威」作为掩护的恐怖袭击,让当局措手不及,警力分散,结果防不胜防,导致暴徒为所欲为,死伤惨重。

      长期关注边疆问题的北京学者蒋兆勇认为,有人正是藉韶关事件试图加深维汉矛盾,「从偶发的个别治安械斗事件中抽象出民族压迫话语,并以此作为动员框架,有组织地製造暴动」,「暴动的一个重要目的是激活维汉关系的边界,製造维汉『敌我』」。

      另外,中共建政后,中央政府利用行政区划上的制衡,设立新疆兵团,曾有效地维持了新疆的稳定。近年来由于地方党政系统长期经营,形成特殊利益集团,不惜欺下瞒上,把民族问题动辄归咎「分裂势力」,挟持中央政策,同时对少数民族干部不信任,使得新疆民族矛盾不断激化。

      新疆当局为控制舆论和信息,乌鲁木齐市内所有网络信号被屏蔽,手机信号也时断时续,拨打当地电话会被告知,这是空号或者号码有误。乌鲁木齐市委书记栗智说:「有消息表明,境外分裂势力与国内分裂分子通过互联网沟通。为了切断他们的联繫,而採取了网络管制,直到事态进一步稳定、平息。」七月七日官方宣布,当地警方已逮捕一千四百三十四人,其中男性一千三百七十九人,女性五十五人。

      事发后新疆官方组织境外媒体和境内指定的个别媒体採访,其他境内媒体均收到禁令。当境外媒体七日外出採访时,遭遇数百维族妇女抗议当局抓人打人。境外媒体全天连续不断

  9. 上善若水
    2009年7月10日16:49 | #9

    吾尔开希,作为同与你在北师大就读的学子,我对你发表的言论感到遗憾。我知道,此时的你已经是一个为反对而反对的知识份子,已经缺少独立判断事物的能力。20年前的那场悲剧,不仅是对你,还是对所有热爱中国同胞的巨大创伤。所以,你愤怒,我们赞赏愤怒,因为愤怒大于心死。但现在的你已不在愤怒,于是你把自己的国籍改成中华民国,你已经失去了对中华人民共和国的热爱,你已经失去了愿意改变她的想法。不要说我们不能改变,100年前鲁迅先生,现在的艾未未先生,都在尽自己的一分绵力来改变这个国家,而你却选择了逃避,然后在域外嬉笑怒骂,你不如胡佳,艾未未,更比不上当年在天安门前,抛头颅,洒热血的学子。不要抱怨,政府拒绝你入境,试问如果你拿着中华人民共和国的护照,政府有什么理由拒绝你入境。对于一个羞于自己是中华人民共和国的人,又会有什么独立,客观的言论。
    关于这次暴乱,让我们痛心。不管是对汉人还是维吾尔人。维吾尔人应该知道,西域从来都不是属于某一个单一民族的,她是汉人的,回族人的,也是维族人的。。。。 是属于认同这遍土地中国人的。中国从来就不是一个单民族国家,中国也从来不是汉人的中国,鲜卑、蒙古、女真和其他所有民族都是这个国家的主人。“你的中土,我的西域”是狭隘的民族论,是适用于400多年前明朝时的民族学说。就算正统王朝的汉,唐也从来没有把少数民族从她们的国度中排斥出去,而是积极的吸收少数民族。
    对于,汉族同胞,我呼吁你们冷静。以牙还牙是在一瞬间快意恩仇后永世的忏悔,作为中华文化正统的我们应该展示出包容与理解。我的中土,我的西域。才是所有中国人的真确民族观。

  10. 漂亮APAX
    2009年7月10日17:08 | #10

    我也是新疆的少數民族,最好的朋友也是漢族…對了,你妻子也應該是漢族吧?看了你這最近兩次的文章,真不知道該說些什麼好?如果你現在不在台灣,如果現在是40年前的話,應該送你去再教育!
    Koruk gepni az kilip , kotni kisip jim…olturinge Aka!

  11. 迦逻
    2009年7月10日17:39 | #11

    维吾尔人朋友,能和你私下谈谈吗?fx.amber(a)YAHOO.COM

  12. john
    2009年7月10日18:42 | #12

    你能否认吗?中国政府对新疆比西藏的管理好多了!你还不满足吗?

  13. ying
    2009年7月10日21:00 | #13

    以为在英国的媒体上发表文章就很牛吗? 你的文章是雪中送炭,他们早就迫不及待,已经自己瞎编了。
    7月7号 在英国 london evening standerd 的网页上居然登了一篇文章 WORLD: THE WOMEN INVOKING TIANANMEN’S SPIRIT 作者ED HARRIS
    小标题 women fought with riot poilce as fresh protests broke out in China’s….
    旁边配着电视截图的画面,是很多人都熟悉的在新闻里2个满脸是血的年轻汉族女孩拥抱互相安慰,可是看图片的说明:Blood and defiance: two women comfort each other after being attacked by police.
    现在他们已经把这张图片撤掉,并且关闭了评论。我在另一篇文章后留言抗议,也没有发表。
    这就是民主和言论自由吗?

  14. 过客
    2009年7月10日21:18 | #14

    “the worst military-civilian clashes” 显然是错误的描述。现在你看西方主流媒体包含newyorktimes, CNN等都用的是”ethnic eviolence”来作为事件描述.

    就是种族暴力(或者仇杀),而不是军民冲突

  15. 追日
    2009年7月10日22:10 | #15

    75事件最后的处理结果大概想都想的出来,四个字,息事宁人。还是俗话说的好,法不治众,且这个众是维族群众,是一个有强大的伊斯兰世界做靠山的众,阿富汗等国可以提供人,沙特等国可以提供财的众。看看那些电视镜头(还是CCTV提供的保守镜头),要完全法制,得逮捕多少维族人,政府敢吗,不敢。为了政府所谓的“民族团结”,100多号汉人草民在政府眼中算什么。政府现最怕的还不是维族再次出动,而是汉人的反击,那时候,再怎么扯也扯不到分裂2字了,那就是民族矛盾了。可怜的在新疆的汉人,娘不疼爹不爱。祝你们好运。

  16. Ziven.Pan
    2009年7月10日23:11 | #16

    对你很是失望…

  17. 上善若水
    2009年7月10日23:59 | #17

    刚才拜读了被某些维族同胞奉为经典的《我的西域,你的中土》。
    首先我感谢王力雄先生的工作,让我们进一步了解了现在维族人的生存状态。但我不认为王力雄先生的大作具有代表性。
    这本书的内容其实就是一个疆独倾向着的自白稿。文章中大量记载的是作者与那位具有疆独青年的对话,是否一个人的观点就代表所有维吾尔族人呢?
    文章中罗列了作者的调查数据来表明汉维不和。我有两个疑点。
    1)作者的样本空间是否恰好对汉人不具有好感的维吾尔人
    2)作者样本空间的数量是多少,10个,20个,还是10000个。
    王力雄先生在字里行间明显流露出了对汉族的偏见,多处暗示汉人是造成维吾尔人贫穷的主要原因。可以说王力雄先生,从执笔的那一刻起,就存在着对汉族的偏见。
    我想说的是
    1)维吾尔的贫穷不是汉人造成的,是其特殊的地理环境造成的。我们知道就算在最发达的广东,粤西和粤东也存在着宁人吃惊的差距。作为离海洋最远大陆之一的新疆在海洋时代无法逃出不发达的命运。
    2)汉人有自由居住或离开新疆的权利,新疆是中华人民共和国的领土。同样维吾尔人也有自由去汉族地区的权利,作为中国的公民赋予了你们这样的权利。把汉族和维族的矛盾简单归结于汉人的入住,显得简单而又幼稚。
    3)历史上从来没有成立过被国际社会所认可的“东突基斯坦国”,我并不清楚疆独份子独立的依据在哪里。
    4)不能否人某些汉人在和维族人交往中所犯下的罪行,对宗教信仰的理解和尊重应该被政府重新思考。人类在满足了物质的第一性后,更多的是体现其精神属性,应该尊重和理解维族和回族等信奉伊斯兰教民族的宗教信仰。举个例子,政府可以考虑在新疆境内禁食和饲养猪肉。
    5)新疆的独立是决不允许的。吾尔开希的疆独倾向必须被谴责。作为曾经民运的代表人物,虽然已经不是中国国籍,但显然他是为了迎合台湾人的胃口,在支持疆独。恐怕在民运过后,吾尔开希先生想的不在是怎么救中国,由于其特殊的民族身份,你的目标变成了肢解中国,其行为让人唾弃。
    真正的关心中国的人因如鲁迅先生所说“敢于直面惨淡的人生”,与不合理的制度作斗争,哪怕牺牲生命也在所不惜,这一点请吾尔开希先生向胡佳先生学习。
    最后,我不会再看任何吾尔开希先生写的文章,我知道,64精神在先生身上已死。新时代的民主精神,要靠新时代的青年去发扬。我相信,经历过无数次革命的中国,不再需要疾风骤雨的革命,需要的是用更大的勇气实现制度的改良。

  18. 2009年7月11日01:28 | #18

    @维吾儿人
    你没有提出任何证据,逻辑也很混乱。如果防暴警察在场的话,怎么可能有成百上千的维族人涌入街头,见人就打?这是都有录像证明的。如果当时有防暴警察在,为什么不打警察却打平民百姓?武警只伤了一人,无辜百姓却被活活打死了将近一百?

    西方媒体在新疆这么多人这么久,如果真是警察杀人,无论如何也能嗅出蛛丝马迹吧?可他们一直声称伤者大多都是汉人。

    现在这个时候,还想把一切责任往中共身上推,是极不诚实的,只能增进互相之间的不信任。

  19. 匿名
    2009年7月11日01:32 | #19

    韩国电视台的7.5视频发出来了,比CCAV的全多了,很血腥很暴力。维吾尔族恐怖分子杀人不眨眼,犯罪能力很强。看了吾尔开希这两篇轻飘飘的声明,我祈祷下次,死的是吾尔开希的家人。

  20. 维吾儿人
    2009年7月11日02:25 | #20

    @迦逻
    迦逻朋友,不是不想与你交流,只是得十分小心。 政府视一切异议为敌, 维吾尔在线的创办人伊力哈木教授已失去踪迹。 7.5事件已将原本的隔阂向仇恨的悬崖边推,今后想在维汉间搭建交流平台,已是难上加难。 我理解汉人的情绪,看了那么多的同族血,也许我也想拿起菜刀,这种单向宣传,除了煽动仇恨,转移视线,没有别的。 维吾尔人在中国,没有自己的媒体力量,7.5晚上究竟发生了什么? 在中国我们是弱者,我们的声音大部分人不想去听, 可以理解,谁想去听一个“野蛮落后”民族的声音呢?即便是21世纪,人类基本上还是以“弱肉强食”为准则。 我们是弱者,不掌握政治资源,经济资源,更没有军事力量。但我不会因此丧失信心,也不会停滞不前。 我为我的民族自豪,总有一天,我们会站得起来, 愿神赐予我们力量。

    迦逻朋友,暂时说声再见,对我来说,提高自身实力是当务之急。 附上王力雄先生对民族现状的看法。

    王力雄:中共的椅子杂技

    原来我总是试图说服少数民族朋友,不应该把他们受的苦难看作民族压迫,因为汉族也一样受压迫。中国各民族的苦难根源都在专制制度,改善苦难的处境不是各民族相互斗争,而是团结起来改变社会政治制度。然而,对毛泽东时代也许可以这样说,各民族所受的迫害是同样的,但是在1990年代以后,少数民族所受压迫明显超过了汉族。尤其在新疆,汉人已经与政府结成压迫当地民族的同盟。

    民族问题从政治压迫变成民族压迫,是一种危险的变化。如果是政治压迫,只要改变政治,压迫就可以解除,各民族还是可以在一起共建新社会。而若少数民族认为压迫是来自汉民族,政治的改变就不会根本解决问题,只有民族独立才能解除压迫。这对中国的政治转型会非常不利,因为改变政治制度不仅不会使少数民族留下,反而会借转型期的国家控制力衰弱追求独立。那一方面会缩小中国民主力量的发言权和活动空间,给法西斯主义和大汉族主义提供土壤,另一方面将会带来汉民族与少数民族之间的冲突和仇杀。

    不幸的是,新疆的情况正在向后者发展。中共把民族主义当作蛊惑和煽动的精神工具,的确起到了把新疆汉人拉在中共一边的作用,但同时也把当地民族推到了敌对一边。那种敌对不仅是对中共政权的敌对,还是对整个汉族的敌对。我一直奇怪中共的一厢情愿,居然可以指望一个“ 中华民族”的人造概念把五十六个民族统一成一个民族,再以民族主义的鼓动使整个中国按照它的指挥棒一致对外。然而只要“中华民族”的概念不被其他民族认同,被鼓动起来的民族主义就不会只充当政权的武器,而是每个民族都可以为我所用,用民族主义煽动和凝聚自己的人民,并作为追求民族分离和独立的根据。

    中共在权力运作方面有极高造诣。几千年的权术文化在中共这里集大成,被发展到炉火纯青、登峰造极的高度。旁观中共的权力运作,我眼前常出现那种椅子杂技的表演场面——椅子一张接一张架起来,上面有人在做倒立、滚翻等技巧,越架越高的椅子摇摇晃晃,全靠上面的人掌握平衡,保持不倒。今日中共也达到了这种令人叹为观止的水平,椅子已经架到了不可思议的高度,仍然还能维持平衡。然而平衡不会无限地维持下去,椅子也不可能无限地架高,总会有一个时刻,所有椅子哗啦一下垮掉,那时架得越高,垮得就会越狠。对它必将垮掉,我毫不怀疑,唯一不能确定的只是时间而已。

    与其权术造诣相反,中共权力集团却极少人文精神。中共执政的半个世纪,人文传承被割断,人文教育被置于无足轻重的边缘,即使是今天受过良好教育的新生代官僚,也多是单一化的技术型人才,有知识而无心灵,崇拜强大蔑视弱小。他们依仗的只有权力体系和权谋手段,擅长的唯有行政与镇压,动辄挂在嘴边的加大力度、严打、重典等,一时似乎有效,却是治标不治本,甚至是饮鸩止渴。人文精神的缺失使权力集团无法面对文化、历史、信仰、哲学等更为深入的领域,解决问题的方法诡诈却单薄,只能以应急救火的方式平息事件。而民族问题恰恰首先是人文问题,必须具有人文的灵魂才能找到正确之道。从这个角度看,中国的民族问题今日走入死胡同有一种必然。而展望未来,也难以指望中共能够突破,因为人文的复兴绝非可以召之即来。

  21. captain
    2009年7月11日03:12 | #21

    《零八宪章》论坛:对新疆乌鲁木齐7.5惨案的声明

    2009年7月5日新疆乌鲁木齐市发生了156名中国公民被杀害, 1080人受伤的恶性惨案。震惊世人。我们感到深切的哀痛。对此我们做如下声明:

    一、 我们强烈谴责一切针对无辜平民的暴力行径,任何以平民作为打击伤害目标的行径都是残暴的、丧失基本人伦底线的、有违道义准则的反人类的罪行。无论它以何种借口出现,这种行径都是可耻和不能被人接受的。

    二、 中国政府必须尽快公布事件的真相,公布死亡者名单,开放新闻自由采访,使世人能够在全面客观了解事实的基础上对事件有一个准确认识,为和平公正解决事件,弥补由此造成的民族对立情绪创造条件。同时要严格依据法律来处理相关罪责者。如果政府继续因循旧的思路,罔顾被杀害和伤残的平民的利益以及民族和睦的长远需要,用所谓的引导舆论、掩盖事实和不依法律的严打运动的方式来应对如此复杂的状况,不仅可能有失公正,也可能给未来埋下更多冲突的祸根。

    三、 中国政府有义务和责任保护所有公民的人身安全。中国的纳税人以自己的血汗供养着几乎是世界上最昂贵的党和政府、警察和军队,却得不到应有的人身安全保护。我们对此不能不表示极大的遗憾并对新疆当局在7.5惨案中反应迟钝,渎职失责,不能保护公民的生命安全的行为感到愤慨,要求有关方面依法追究相关责任人的责任。

    四、 《零八宪章》所倡导的“理性、公开、非暴力”的原则是一切民主和人道的社会运动和政治诉求的根本行动原则。我们反对政府的暴力,也反对民间滥施暴力。民间的一切政治和社会诉求绝不能以伤害无辜平民为手段,伤害平民的暴力行为实际上使自己的诉求变得非法,这与政府以暴力手段镇压公民的和平表达和请愿一样令人痛恨。

    五、 中国政府应该清醒地看到,当它将倡导“理性、公开、非暴力”的温和的《零八宪章》签署人刘晓波关进监狱之时,就为那些鼓吹“极端、密谋、暴力”的主张在社会上大行其道提供了更多的依据。7.5惨案再一次表明,中国政府应立即正面而积极地回应《零八宪章》的各项建设性主张,允许和推动社会各阶层和各民族之间展开对话,正视中国面临的各种危机,而不是一味蛮横打压。只有这样才能使那些极端、暴力的主张失去中国当局为其提供的广阔市场。

    六、此次事件以极端的方式暴露出新疆所存在的深层次问题,是中国当局长期粉饰太平,掩盖真实的习惯做法所造成一种恶果。因此,当局在应对此次危机时,不能因一时的权宜之需,以一种简单的阶级斗争式的语言和方式推卸责任,将问题只归结为某些个人或团体的所为,而自己却不进行深刻的检讨,不去为从根本上消除这种冲突的根源创造条件。如此,只会混淆视听,放过真正的责任者,忽略造成冲突的最重要的根源,由此而积累的更多矛盾,最终会酿成更大的祸患。对此,我们在深表忧虑的同时,希望各界包括当局认真思考此次事件的各种社会、经济和制度的原因,探讨解决新疆问题的制度框架,为新疆的永久和平奠定基础。

    七、最后,我们呼吁各民族的朋友冷静面对此次事件。彼此仇恨,冤冤相报是通往人间地狱之路,是注定无法为我们带来和平、和睦、和谐的幸福生活。我们需要积极行动起来,共同谴责和遏制暴力,用理性、宽容、相互尊重和爱弥补伤痛,面对现实和未来,构建我们各民族共同生活的美好家园。

    《零八宪章》论坛
    2009年7月9日 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)

  22. 西域
    2009年7月11日08:05 | #22

    @RedStarOverChina
    现在报道证实,乌鲁木齐武警支队十二大队队长万金刚校官是在大巴扎掩护部队撤离时,被歹徒用板砖敲破后脑死亡的——偷袭!

    现在与族属有关的死亡数据也公布了:

    BBC援引新华社报道,“137名死者是汉族,其中包括111名男子和26名妇女。 其余45人为穆斯林,还有一名回族。新华社的消息来源是新疆政府的新闻部门。报道说,死亡人数由156上升到了184。”

    以上转述有些奇怪,前面说汉族,后面又说穆斯林。民族对信仰,风马牛不相及!

    这说明什么,说明不了什么?又能怎样?还要怎样?

    我又重温了94年获威尼斯金狮奖的影片《山雨欲来》”Before the Rain”。敏感的导演在马其顿内战前,就嗅到了民族仇杀的腥味,希望以此来警戒国人。片中马其顿族医生告诉主人公,他们总说没事、没事,当年说波斯尼亚也一样,可结果如何?山河依旧,但人们的眼神都变了,气氛怪怪的。我不知道大家是不是都在疯人院?!但不幸应了导演悲观性的那句话,“和平是例外,暴力无处不在”。《山》片刚获成功,马其顿内战就爆发了:信仰东正教的马其顿人和穆斯林的阿尔巴尼亚人用鲜血和生命愚蠢的浇灌着同一块土地。

  23. 西域
    2009年7月11日08:14 | #23

    @维吾儿人
    你的言论已经证明了你的暴力倾向,要付诸实施,不久就会上国际刑警与联合国反恐名单。写好遗书吧,欢迎你加入被真主诅咒的“俄罗斯轮盘赌”死亡游戏,向“泰米尔伊拉姆猛虎”看齐!

  24. engl3
    2009年7月11日08:40 | #24

    fuck me dead!fuck the muslim wherever you fucking come from,i found you fuckers can not be quiet not only at the public place,for the most fighting today,they always caused by muslim.fuck the bloody peaceful,you guys are not peace at all!you bloody fire bug.我在用中文表达我的愤怒,wuerkaixi&all the bloody muslim,whatever fucking muslim you are,you all fire bug!新闻里的动乱总他妈和这个狗屁回子有关。我艹!你们他妈的是不是人,有没有人性。大街上那些被你们打,被你们烧车的汉人是欺负你们的,你们明明烧了车,伤害了无辜的市民,对社会造成了伤害,浪费了纳税人的钱,还把屎丢给政府。我不维护政府,我只能说,你们他妈的信真主的人都他妈有病!心理有病。口口声声的说,我们muslim是维护和平的,我们喜欢和平,muslim在我们的语言里是和平的意思。狗屁!狗屁多臭我不知道,但是我知道你们说的话比你背下面那个器官一张一合的味道还危害人类的嗅觉。engl3!!!一场动乱可以打到国外,我们自家的兄弟姐妹也打,偶尔也很狠,没有人报警,更没人雇凶去杀兄弟,一个兄弟打了另外一个人,被打的人更不会因为打不过打他的人但咽不下那口去伤及无辜!我不懂政治,不关心,我没拿中国护照,我也不愿意跨国去支持谁,我只是为死去,受伤的,我叫不出名的同胞而难过,他们哪里惹到你们了,他们只是凭双手赚钱的普通市民,现在economic crash,你们这样会给多少人的家庭带来伤害!谁伤害你你去找谁,市民,他们怎么伤害你,大家都是市民,市民怎么好难为市民阿!

    I am of China. I was born in modern China. I once struggled publically to make it a better place
    先生您都拿了中华民国的护照,中国怎样better您老也不用顾及了,您纳的税是乱花不到中共这的。就顾及下您的身体健康,不要在吃胆固醇过高的食物,您喜欢西方思想,那也学习下西方的年轻人将康的生活习惯,有时间不要浪费在blog上面,绕着您的办公室跑两圈,这也是这里健康的办公室一族常做的事,我尊敬您,也挺佩服您,六四四了那么多学生,您还是苟活了下来,不但苟活了,还发福了,钱包鼓鼓面膛发油的您还能在百忙之中关心下中国的民主,真的难得难得啊。死去的六四学生有您的同窗么?你会想起他们么?梦到了就会把您写在blog里的话复读一遍吧!先生您是读书人,家父也是读书人,没到人大,但也读了higher degree去补充先天不足,他没有您的胆识去参加六四,但是他也懂得读书是为了什么,所谓的学者,也不过如此吧,您的blog我不会再浪费我宝贵的流量去开了。

    事实不在政府的档案里,不再媒体的文字里,事实在人心,你们围着中共什么共的报道我不关心,请允许我为我流血的同胞,han or muslim,流一滴心疼得眼泪。我恨all the fire bugs,但请允许我为我的同胞,和我来自一个民族的同胞难过。至于独立,谁是罪人,你wuerkaixi,我,在这发言的人都说了不算=]

  25. 迦逻
    2009年7月11日09:03 | #25

    西域,不要这样骂他,不用诅咒他!
    维吾尔人朋友,就算有一天,你我在公车上相遇,知道你身上捆绑着可以带我们一齐到另一个世界的东西。
    我也只能看着你,就那样看着你,看着你,看着你,看着你……

  26. 西域
    2009年7月11日09:22 | #26

    @迦逻
    呵呵,敢情你“大话”版唐僧下凡?!

  27. 不明真相
    2009年7月11日09:39 | #27

    吾尔开希同学
    很佩服你二十年前的义举。
    如果说你7.6日的博文是因为不明真相而写的话,那么可以原谅,毕竟你远在他乡,无法得知详情。
    但是在7.9日,事实起因经过在全球以及国内各大媒体争先恐后的曝光之后,你还是这种思维就是你的错了,我承认,GCD犯过无数错误,但是请务必尊重事实,否则,你这些年的言论,很难得到我们的认同。

  28. 2009年7月11日10:10 | #28

    (记者 闫文陆)乌鲁木齐“七·五”事件中,新疆大学退休职工艾白都拉·阿不都瓦衣提勇敢地救助两名汉族年轻人。十日接受采访时,他表示虽然没有力气与暴徒抗争,但已尽己所能帮助汉族同胞,这是对社会的微薄贡献。

      六十二岁的艾白都拉·阿不都瓦衣提和夫人阿瓦汗·阿不都如苏里于七月五日晚上九点多外出归家,发现有两名甘肃籍民工陆永亮、杨红发非常惊恐地躲藏在小区后门口。

      陆永亮说:“我那天和杨红发在红雁池电厂打完工后,坐车行至新华南路时,遭遇歹徒追打,我的头部被砖块砸伤。幸好我们跑得快,躲进了小区”。

      新华南路是乌鲁木齐“七·五”事件中暴徒最为猖獗的街道之一。

      据陆永亮介绍,艾白都拉和夫人当时看到他们两个就说:“你们不要害怕,我们不会伤害你们……如果你们相信我们的话,就到我们家里来。”

      这时院子里又传来了打砸追打的声音。陆永亮和杨红发吓呆了,准备跑出巷子。“艾白都拉把我们喊住,说你们不要出去,出去很不安全,你们到我们家里去,我是新疆大学的,你们不要害怕,到我们家里去。”

      艾白都拉和夫人把两位青年人叫回家中,帮他们洗去血污,在家中吃饭,晚上住在家里。半夜,艾白都拉专门起来,看到两位年轻人休息得很好,他才放心。

      “第二天早晨,我们工地还有事必须要走,艾白都拉老师再三挽留,他还亲自出门,发现大街上有很多警察,这才把我们送到大路上,临别时他还说,如果路上不安全,你们一定要赶紧跑回来,我们家随时欢迎你们。”陆永亮说。

      “那些做坏事的歹徒是一小部分,他们不能代表我们维吾尔族。”艾白都拉说。

  29. 迦逻
    2009年7月11日10:29 | #29

    TO 西域 :你这么一说,还真有点!!
    不过…这两天看CCTV的新闻,看到不少帮助汉人的维人,又听到一些关于YOUTUBE上有韶关事件的视频的事!心理上有点变化!自己看到汉人被砍的消息都有一种冲动,如果那些暴徒也看过那些韶关视频呢??
    我们只是普通人,不是神,对方有了什么念头,我们很难轻易改变对方,甚至没办法改变!咒骂没用!何况从前话来看维吾尔人朋友也不是纯恶人,是不是?

    我不想装什么大善人之类的,冒犯了我,我也不会做“打了右脸,再把左脸给你打”的那种人!说那样的话,只是反感某些东西了!

  30. 2009年7月11日10:54 | #30

    不诚恳交流、面对现实也不可能有民族和解。

  31. 理智疯
    2009年7月11日13:15 | #31

    有一个问题想问你,为什么要加入中华民国的国籍。
    王丹,王军涛、吾尔开希、胡平、郭罗基、陈一咨、张伟国、刘刚、陈小平、吴仁华、刘念春、傅申奇、易改、魏宝泉、蔡桂华等民运人士都没有放弃中华人民共和国的国籍。
    吾尔开希,你在做什么。一边,高喊口号谴责政府,一边,靠政治避难改变国籍来获得经济利益。
    王丹是值得同情的,他热爱中国,对这片土地爱得深。你呢?你对中国还有留念吗?为什么更改自己的国籍。
    希望你回答这个问题。

  32. 20年民主自由
    2009年7月11日13:47 | #32

    吾儿开溜同学,我发现你很失败,20年过去了,没有进步也就罢了,但你已失去了独立思考的能力,没有自我反省,很失败也很可怜。

    建议你换个地方生活,近点可以去香港(挺热闹,还立足祖国的大门口),远处可以到新西兰/澳洲/尼泊尔(找个没人的小地方隐居),平心静气,不要再玩什么政治了,因为你已被糊涂的心智迷了双眼,看不清前进的方向。

    其实再前进也没有用,因为大家都是瞎忙,人类最终是要灭亡的,地球最终也是要灭亡的,太阳系最终也将不复存在,人生短暂,抓住今天,过好每一天才是最现实的。

  33. john
    2009年7月11日16:33 | #33

    吾同学加入中华民国的国籍也没关系,相信不久的将来当我们政府收复台湾,你就理所当然回复了中国的国籍,也就能和家人团聚一块
    相信吾同学也很期待…

  34. 理智疯
    2009年7月11日17:46 | #34

    当某人拿着台独的经费在台中的电台替台湾独立发声时,我就不难理解为什么某人在这样大是大非的面前表现出如此的粗暴和清涩,这是对逝者的亵渎,更是对生者痛击,是在人们尚未愈合的伤口上撒盐。

  35. trying2understand
    2009年7月11日18:40 | #35

    “法之所以为恶,在于其导人向恶。
    真正应该反对的,是“二少一宽”的政策,因为这是彻彻底底的恶法。人之所以从万物中脱离出来,就是因为“劳心者制人”,即智力决定了一个人的地位。所以,人类所有的法律,都是在抑制强个体对弱个体的侵害。可以说,任何的与此相背的法律,都会是恶法。

    任何一个民族都有暴虐的人,也有善良的人。但是中国有一句老话,“仓廪足而知礼仪”。我不知道,在这一拨经济改革的大潮中,维人到底有多少失业,但是从市面上那么多只有汉字没有维文的店面,就可以知道,维人们受到的冲击会 更大。而这种冲击,将大批的青年维人推向街头。所以,如果你说维人比汉人暴虐,这肯定是对的。因为对于一个整体民族来说,其实决定这个民族特征的,不是某 一个人的极端特征,而是具有共同特征的人的比例。一个拥有更多街头少年的民族,自然远比一个大多数在为挣钱和学习而忙碌的民族显得凶狠的多。”

  36. trying2understand
    2009年7月11日18:41 | #36

    “八十年代之前,新疆的汉人的感觉中,维族人几乎不存在,因为他们都很老实,也很善良。甚至以后的很长时间,我们也都在说,是汉人把他们带坏了。父辈们流传着六十年代的一些传奇故事,都是说一只钢笔换一头羊,或者一个什么小物件可以 换两面袋子杏子。但是自从八十年代之后,这一切都在慢慢改变,也许,今天的悲剧确实是那时候种下的。
    而在这之后,维族人在我们的心目中,逐渐变的凶恶起来。强卖现象就不说了,这是每个汉人都会遇到的。打架时成群上,不管有理没理。应该说,即使有很多抱怨,但是在九十年代之前,我们和维族人还是经常打交道的,到自由市场买牛羊肉,还有买葡萄干,还有好多土特产,都是和他们打交道。当时的说法就是,在他 们那儿买东西,要就是问一下价不买,如果是讨价还价了就得买,不买的话,就可能打架。但是如果你狠一点,他们也不会怎么样。比如维族人的刀铺里,他们经常会拿着刀在你眼前比划,似乎是威胁,又似乎不是,反正好象你硬一点也就过去了。
    当时,在整个乌鲁木齐市,随处可见维族人,也随处可见汉族人。
    但是,当我2000年回去探亲时,发现一切都发生了很大的变化。当时闲着无事,就决定去我最熟悉的路上去走走。由二道桥,经解放路到南门,曾经是我们最常走的地方。然而这么长的一段路,竟然发现全是维族人,而很少见到汉人了,所有的店铺都是维族的,甚至连招牌都有很多只是维文。 可以说我是在一种恐惧中走完这一段路的。而当我走到南门之后,再往前走,就出现了大片的汉人区。一街之隔,对比之明显,让人触目惊心。其实所谓民族的融合,说到底就是双方自由往来,那怕相互之间有矛盾都不要紧。而最差的情况,就是双方各自聚居,老死不相往来。而乌鲁木齐,经过多年所谓的民族团结局面之后,反而真正的形成了双方民族各自收缩,集中聚居的现象。”

  37. 一个在新疆的汉族人
    2009年7月11日18:59 | #37

    吾尔开希先生:
    我会为你是一个新疆人,并且作为20年前的那场运动的学运领袖之一而感到自豪,在今天看了你说发表的声明及此篇文章而感到遗憾,不能不说你对汉民族带有带有很大的敌意。
    对于这次新疆暴乱,死伤的都是汉族,维族只是一小部分,既然是和平示威何以有如此多的平民以及汉族民众死亡,这不是偶然事件,是有些维族人在挑起民族仇恨,造成民族对立。
    你将所有问题都强加到政府以及汉族人身上,避重就轻,不予谈论维族在这次事件中的角色。
    你在宣扬民主的时候,请不要将民族的成分强加到其中,这是两个概念。

    20年前的那场运动,你有反思过吗? 现在你有使用你的民族的观点去说民主,你这是对民主的亵渎。

    请你扪心自问,你是真正的民主斗士吗?

  38. 2009年7月11日19:43 | #38

    本人赞成所有的中国人在法律面前一律平等,取消所有的不平等条约,规章制度。
    比如说,给我们优惠的那几个分数我们不要了,还给你们。抓住维吾尔族的小偷按照刑法处置(以前也从来没有人因为处置一个刑事犯罪分子而闹游行,反对政府的,当然,现在也要一如既往)。
    1。然后把我们该拥有的权利还给我们。
    在上海,在北京,在广州,本地人必须是优先考虑的就业安置对象。新疆的维吾尔人应该首先获得就业机会。
    这一点我想每个中国人都知道是合情合理的。要不然你把上海,北京,广州的相关地方性法律取消掉。
    我们要和所有的汉人,所有的中国人一起分享宪法赋予的所有权利。
    2。目前陕西,山西卖煤,上海等沿海地区靠制造业,服务业,对外贸易发展,但是改革开放起初也是靠国家政策,[让一部分人先富起来]得政策得到了迅速发展。而现在一方面靠国家政策,另一方面靠自身的地理优势得到了发展。 新疆也要同样的政策,平等的政策,让新疆的财政收入用于新疆。我们不要中央政府的财政收入。也从来没有保持过平衡。我们产出的石油,天然气,核试验的代价,化学,钢铁原料等这些所有的财政收入用于新疆的发展,当然包括在新疆的汉人和其他人共同享有。
    3。停止毫无根据的移民政策。 新疆在实行计划生育的同时 引进大量移民。导致计划生育和非法引进之间严重失衡。一边你限制(虽然可以多生一个,但是引进来的移民已经严重超标),这完全可以让人联想到,你这是争着眼睛说瞎话。 要不然干脆,不要实行非汉族的优惠政策,也同时取消非法引进外劳。
    4。取消新疆的地方性法规。允许新疆的所有人,包括汉人可以自由的申请护照,自由地出国探亲,当然包括自由的到国外就业。

    目前在新疆不能顺利申请护照的不光是维吾尔族,汉人不能申请护照得情况确实存在。但是我警告那些粪清们,这是你们的爷爷门规定的。跟我们维吾尔人毫无相干。

    那么我的问题是, 你们能做到吗?

  39. 西域
    2009年7月11日20:27 | #39

    看看柏林示威的ET如何咆哮,不是恐怖份子才怪(链接:http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4472551,00.html):

    “艾尔肯·祖努恩也参加了示威。这位23岁的年轻人看上去有些疲惫。他也是从慕尼黑赶来的。他已经连续几天得不到远在家乡的父亲的任何消息。 他说:‘我对汉人感到愤慨,对中国政府感到愤慨,我对中国的平民百姓也感到愤慨。’”

    瞧瞧这三个疯狂到何种地步的“愤慨”?!赤裸裸的种族主义、极端主义和恐怖主义恫吓!

  40. 西域
    2009年7月11日20:29 | #40

    @西域

    他们要怎样的对话?以暴力相威胁的枪口对话么?

  41. 理智疯
    2009年7月11日20:31 | #41

    @bir uyghur
    告维吾尔同胞书:
    维族同胞们
    我们汉人不认为给少数民族的优惠是恩赐,因为我们知道这是少数民族为国家贡献应该得到的。试问如果不是少数民族替汉族镇守边疆,泱泱中国何来960万平方公里的国土。

    请不要把我们看成殖民者,我们不是,因为我们曾经沦为过半殖民地的人民,汉人能体会到你们内心的痛苦。100多年前,英国人中国人与狗不得如内的歧视,我们现在依然铭刻心。我们从来没有把你们当作劣等民族。你们不知道,美丽的维族少女是多少个汉族少年的仲夏夜之梦。

    维吾尔人,请相信汉人,你们现在所招受的苦难,大多数汉人也正在招受,当上海人歧视全国人时,我们能体会到那种内心的刺痛。请你们相信,对你们的歧视是少数劣等汉族的不齿行为。上海人歧视全国人,城里人歧视乡下人,是当今这个转型社会所经历的阵痛,尽管我们知道这不对,但我们不能完全制止他们。

    我们知道你们现在愤怒,愤怒永远比绝望好,但现在不是愤怒的时候,让大家都保持冷静。

  42. 迦逻
    2009年7月11日20:33 | #42

    貌似这问题得问那些有脑壳没脑浆的某几个爷们!我们又没权力管这些!

  43. 迦逻
    2009年7月11日20:42 | #43

    上面的话是回复BIR先生的!

  44. 迦逻
    2009年7月11日20:57 | #44

    西域,你怎么突然那么激动了,感觉和最初看到你时都两个样子!

    能对话的,只要多一些伊立哈木那样的人,而且肯定不少!

    然后,你可能是没看到,“维吾尔人”朋友在前面说过的话,都有表达过他“是想用武力来解决问题的,但因为开希先生,所以相信对话的力量”这个观点的!很可惜,他因为这些事改变回了最初的观念!
    所以,和平主动自愿的对话是可以的,不是吗??
    力的相互作用,会让武力最终也伤害到你自己,维吾尔人朋友,你,是有智慧的,不是吗?真希望,你还能看到这些话,而不是真的离开这个博客了!

  45. 西域
    2009年7月11日21:20 | #45

    吃斋念佛的,永远吃斋念佛。同治初年,陕西“回变”。收到“杀人帖”的回民教师不顾生死去临潼县衙报案,让知县立即关闭城门。而他回到家后,自知不得同族饶恕,杀妻灭子后,自戕而亡。但此义举保住了县城内三万无辜平民,而城外八百里秦川五百万人先后罹难。后人为其立祠永嗣!

    我之所以这么激动是因为工作原因,我基本算半个新疆人,大言不惭的说,甚至比大部分新疆人更了解新疆的过去。我的心在流血,五日难眠。再过一阵,我又要回新疆了。真不知道如何再面对惨遭暴殄的家园和各族同胞。

    而时下仇恨就象瘟疫一样在人们心底蔓延。99年大使馆被炸,我看见那么多爱国学生上街,我哭了。我哭是因为害怕,我担心家园也会象巴尔干那样支离破碎。

    但悲剧既然发生了,怕没有用。刀子捅在别人身上,有人感觉不到疼,依然痴迷与暴力。有人对不得已的镇压和禁锢不满,可就是这种非常手段,保住了西安城回民的根儿!象电影《辛德勒名单》中说的那样,这张名单以外是地狱。而一百多年前的城圈内是天堂,城外绵延万里,千万人涂炭。

  46. 西域
    2009年7月11日22:56 | #46

    世维会对一张假照片的两个说法:
    1. 对德国之声记者如是说——我被整蛊了,大家被涮了?!
    德国之声7月9日报道,世维会发言人迪里夏提:热比娅在进入采访(电视棚)之前手上根 本没有任何图片,而是她在进入采访之前,门前突然有人给她提供照片,她提着照片就进入 了采访室。接受采访出来以后,本想感谢提供照片的人,但在整个美国就没有找到这个维吾 尔人,就找不到这个人了。现在整个美国的所有维吾尔人都在寻找这个人,因为他们见过这 个人,但现在找不到了,现在我们很紧急的找这个人。
    DW report, July 9th: WUC press speaker said: ” Before Rebiya was interviewed, she didn’t have any photo. However, when she entered the TV studio, suddenly, there was a guy offered a piece of picture to her. After the interview, she would like to thank to him (or her). Unfortunately, she couldn’t find the guy anymore all over the States. At present, all US Uygurs are looking for this guy in hurry, because they did meet him (or her) there. But there is no result.”

    2. 对半岛电视台如是说:(假)照片效果最佳!(链接:http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2009/07/200971052926395491.html)

    “We deeply regret using this wrong photo, that was not our intent,” he said, speaking from Washington.

    “Later we were able to find out that the photograph showed Han Chinese protesters in Hubei province in a protest which took place a few days before the Urumqi unrest.”

    “This picture happened to be one of them,” Seytoff said. “The image quality is better than the others so we thought we thought this was a better image to use.”

    Nonetheless he said the mistake over one image should not cast doubt on the credibility of other images released by his organisation.

    “With this photograph, because it was taken from a distance, you can only see protesters and Chinese army or soldiers – you cannot identify whether the protesters are Uighurs or not,” he said.

  47. 西域
    2009年7月11日23:04 | #47

    补一个德国之声的链接:http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4468284,00.html

  48. stjx
    2009年7月11日23:06 | #48

    怪了,维族的凯西同学怎么跑到也是汉人为主的台湾生活

    也不怕当地人说你这个异族抢了他们的工作机会,改变了他们的民族成分,

    现在是地球村时期,哪个民族适应不了这个时代就要被淘汰,

    历史上多少民族都消亡了,是自己的原因多,还是外部的原因多。

    还是反思反思自己吧,不要什么都怪别人

  49. 匿名
    2009年7月12日04:11 | #49

    作为一个晚辈很是佩服吾尔凯希在20年前的行为,但是今天你亲手摧毁了你自己在我心中的形象

  50. yuval
    2009年7月12日04:57 | #50

    看了视频上一个女人哭诉着 他们家里已经在新疆6代了 他们是汉族人更是土生土长的新疆人 可是现在在自己的故乡上街都要戴头盔 这种生活实在接受不了
    维族人你凭什么说新疆是你们的 凭什么又说汉族人抢了你们什么 要建国滚出中国去

评论分页
  1. 2009年7月10日06:42 | #1
  2. 2009年9月23日19:21 | #2

AWSOM Powered