烏魯木齊的血該讓我們面對的事實
烏魯木齊的流血事件，要得到完整、翔實和令人信服的真相報告，恐怕還要相當的時日，而這個問題似乎又特別敏感，諸多民運團體、論壇都對於這樣的報告出爐之前，表態多少有所保留，算是共產黨此次影響輿論的成功之處吧。但至少，烏魯木齊的流血引起了廣泛的討論，讓長期遭漠視的民族話題受到重視，這也許是目前僅能讓無辜受難的維漢冤魂得到安慰的一點正面意義吧。在我看來，事實的本質並不難判斷，作出有良知的表態算是中國民運人士應有的基本水準，感謝不少朋友的堅定的立場，感激之餘，淺談我的看法。
一、
首先，政府的說法是不可信的。
政府誣蔑此次事件是“境外遙控”，這種共產黨的一貫伎倆幾乎不值一駁。先說熱比亞不可能預知事態的發展，至多影響的是發動事件最初的和平抗議示威；倘若可以預知中共的強力鎮壓，熱比亞或者任何海外的維吾爾人也都不可能作出這種由境內鄉親承擔直接後果的建議；最後說熱比亞是否有能力遙控新疆的維吾爾人鬧出這麼大的事情，推動民運多年的海外諸公應該可以有一個持平的判斷。
再說所謂“恐怖攻擊”的說法，更是荒謬，哪有上街遊行的恐怖攻擊？哪有正大光明的恐怖行動？
最後說說“疆獨、分裂勢力”的指控，原本主張新疆獨立，民族自決屬於思想自由、言論自由，即使維吾爾人提出這種主張本也無可厚非，但此次烏魯木齊事件首先爆發的和平遊行，大學生們手中擎著的是五星紅旗！對於維吾爾人來說，這面旗幟所代表的含義是政治壓迫，是文化滅絕，是幾十年來的屈辱，然而，他們還是決定擎著這面旗幟，就是要表明一個立場，我們不是疆獨！這種表態也許是功利，也許是計謀的，也當然是無奈的，但在消解非理性仇恨的面向上，絕對是積極的。遺憾的是，這種作法並不能改變中國政府鎮壓的立場，但至少留下了歷史記錄，讓我們能夠在此仗義執言。
政府說此次事件是暴亂，是“打砸搶燒”。我要在此責問政府的只有一句：“是不是又是先鎮后暴？”說“又是”是因為中共統治幾十年來，每次鎮暴幾乎都是先鎮后暴，二十年前的天安門大屠殺也是如此，事後又都是混淆視聽，倒果為因，把責任推給人民。我呼籲公正的調查，但在中共的專制統治之下，對此不敢期待，唯提醒世人，在這個公正調查結果出來之前，別忘記中共的斑斑劣跡，別忘記是誰在阻止公正調查的出現，別忘記是誰掌握暴力。
二、
這次事件，是維吾爾人對漢人的專制政府長期壓迫的反抗，同時，也是維吾爾人對漢人長期歧視的抗議。
政治壓迫是維吾爾人以及在中國境內的各少數民族最首先也是最強烈的感受，這一點也是證據確鑿無須長論。中國共產黨在國內對於人民長期實行專制統治，剝奪人民政治權利，剝奪人民的思想、言論以及集會、結社的權利是事實，但到了少數民族地方，這種政治壓迫還多一層民族壓迫。在新疆，自治區主席依照法律必須由維吾爾人出任，但這個自治區主席一定還兼任自治區黨委副書記，服膺於公開的一把手——自治區黨委書記之下；而且，這所謂的自治區主席，實際上根本被排除在政治決策核心之外，連這個第二把手也是擺個樣子。自治區以降，各自治州、地區、縣、市、鄉、鎮，甚至到村，無不如此，政府企事業單位的一把手也都由漢人擔任，我個人連一個例外都沒聽到過。職務分配影響的除了尊嚴，更直接的是資源的分配，文化、教育以及至關重要的經濟資源的分配。可以想見，維吾爾人在新疆完全不可能有任何當家作主的權力，連表面的當家作主的感覺都被剝奪。維漢矛盾及仇恨的根源全在於此。
而這麼明顯的政治歧視，政治壓迫，被大家習以為常，在新疆的漢人，不僅沒有因為自己也是專制制度下的被壓迫者而對維吾爾人有任何的同情和理解，反而自動與政府站在同一陣線上，常常掛在嘴邊的就是維吾爾人享受的“少數民族優惠”政策，計劃生育不及於少數民族等等。這種說法之中的“患不均”成分我可以理解，殊不知，其實這些所謂優惠政策比起前面所講的政治剝削和壓迫以及因此而產生的文化教育經濟實際損失，根本連補償都不夠，更不必說少數民族對於這些政策的形成根本無權置喙。換言之，如果以落實自治換取取消所有民族優惠，即使有歷史性的不公平，維吾爾人也完全願意接受！
另一種政府常說的說法，也被漢人甚至受過高等教育的，包括一些民運人士也常常掛在嘴邊的說法，就是“如果沒有中國，新疆西藏至今只會更糟，人民只會更加苦難。”首先這種假設是完全無法論證的，而我相信，就算在一九四九年，新疆西藏比起內地平均發達水平有段距離（其實連這個假設都應該進一步討論），那麼如果過去六十年，這兩個地方沒有共產黨的掠奪和禍害，今天發展超過內地的機會很可能更大。再退一萬步，就算果真新疆西藏真的“有幸”因為成為中國的自治區而取得了經濟文化上的進步，持這種論調的人也不能就此證明征服、殖民和歧視的合理性。當年日本發達侵華戰爭時，軍事、經濟上比中國發達，而且也主張建立“大東亞共榮圈”，是否可以說，如果日本當年占領中國成功，今天的中國在經濟上一定會更發達？是否可以因此得出日本侵略中國合理的結論？
維吾爾人在政治上受到中國共產黨專制政權的壓迫，而漢人、尤其是在新疆的漢人支持甚至協助政府貫徹這些壓迫和歧視性政策，助紂為虐，維吾爾人感受到的就絕不僅僅是專制的壓迫了，而是對整個漢人的殖民心態、殖民政策的反抗和仇恨。
三、
雖然我常常堅信公義的貫徹始終是歷史良性發展的不二法門，然而，在中國境內的民族問題上，我們可能必須同時追求貫徹公義與民族和解。消弭仇恨原本應該是在正義得以伸張之後，但也許我們根本沒有伸張正義的機會就被仇恨所吞噬了。
而民族和解又談何容易！尤其在強大的一方依然蠻橫之時，在無理的一方繼續無禮時。維吾爾族人民對漢人的滿腔怒火絕對是事實，絕對是可以理解的，這種憤怒也在同時讓和解變得遙遙無期，對於解決維吾爾今天面臨的問題沒有幫助。所以，長期以來，我對於表達憤怒，表達仇恨並不熱衷。也常常呼籲我的維吾爾兄弟們認清這樣一個嚴酷現實。我希望我追求民主，追求理性思考及對話的努力能夠在解決維漢矛盾時能夠起到正面作用。
和解是解決新疆問題的關鍵，正義是和解的前提，而勇敢面對，理性討論，又是維漢二族共同追求正義的不二法門。到了那天，『七五』烏魯木齊流的血，才不會真的白流，受難者也才能夠真的安息吧。
（此文為北京之春雜志專書）
其實呀…沒有新中國就沒有你Orkexjan的今天。沒有共產黨你有機會受高等教育嗎？你還能用國語在這大張旗鼓說費話嗎？今天的你是不願意承認的，因為你是懦夫！你根本就是寄生蟲…虧你父母辛苦的讓你讀那麼多書！！！Isit、isit、isit …
@漂亮APAX
另一種政府常說的說法，也被漢人甚至受過高等教育的，包括一些民運人士也常常掛在嘴邊的說法，就是“如果沒有中國，新疆西藏至今只會更糟，人民只會更加苦難。”首先這種假設是完全無法論證的，而我相信，就算在一九四九年，新疆西藏比起內地平均發達水平有段距離（其實連這個假設都應該進一步討論），那麼如果過去六十年，這兩個地方沒有共產黨的掠奪和禍害，今天發展超過內地的機會很可能更大。再退一萬步，就算果真新疆西藏真的“有幸”因為成為中國的自治區而取得了經濟文化上的進步，持這種論調的人也不能就此證明征服、殖民和歧視的合理性。當年日本發達侵華戰爭時，軍事、經濟上比中國發達，而且也主張建立“大東亞共榮圈”，是否可以說，如果日本當年占領中國成功，今天的中國在經濟上一定會更發達？是否可以因此得出日本侵略中國合理的結論？
@吾尔开希
你那是歪理…雖然我不是什麼共產黨員，雖然我是新疆的少數民族，但我很愛國。新認識的朋友，因我的五官與漢族不同，會問我是哪裡人時，我會很驕傲的回答說自己是中國人！每次聽國歌我都會非常激動，也會流眼淚…你不會懂的，你永遠都不會明白的。跟你說也是白說，Heyr-Hox！
@漂亮APAX
唉，世上許多人都在沒有共產黨的環境下得到教育。反而因為共產黨的成份之見和腐敗，害得幾多中國人失去公平競爭，考上大學的機會？共黨早年帶來的政治和經濟災禍，使教育資源乃至傳統文化資源幾近摧毀。
愛國愛黨雖不算錯，被黨國蒙蔽了視野，你又如何有力說明是與非？
你这个观点我不同意，啊，这次的活动和西藏那次完全不一样的，西藏的和平示威中一些不法分子趁机作恶，招致了镇压，这次活动是值得商榷的，但这一回彻底是彻底的针对汉人的暴力活动，这次的镇压是必需的，必然的，必要的。热比亚更是在外面歪曲事实，而且这次中共更是允许外媒进入报道，说明这个事情是没什么可隐瞒的，当然，造成这一切的原因还是由于经济格差和民族政策，吃苦果的终究还是老百姓。
中国是要改革，必须要改革，但如何行之，有待商榷，人民需要争取，但是历史的契机还未能出现，当今一定不能乱，局面混乱，吃亏的都是老百姓，大陆现在和89年已经不一样了。该灭亡的必然会在纸醉金迷中灭亡，时间问题。
“當年日本發達侵華戰爭時，軍事、經濟上比中國發達，而且也主張建立“大東亞共榮圈”，是否可以說，如果日本當年占領中國成功，今天的中國在經濟上一定會更發達？是否可以因此得出日本侵略中國合理的結論？”
吾尔开希，看你说了那么多，也就这句提问还有点进步。其实，这个说来话长，现今世界政治版图的基础来自于1945年的雅尔塔分赃会议，所以你的提问其实是在问，谁给了三巨头这个权力？或者，维吾尔人准备发动第三次世界大战？或者，你不如问一下为什么香港和澳门能回归，台湾不能。
共产党在灭绝 维族 的民族性格的时候 也在灭绝汉族的民族性格。我是汉族 我没去过新疆 但在中国我也确实没有感受到 作为一个汉族有任何 优越感。相反很羡慕 新疆人 团结意识。虽然受打压 但自身的民族意思
是不会磨灭的。你们谁挨欺负了 喊一声十里八村的都来了。心理要是不痛快，想找个人说说，不管在哪。只要看那面相 像维族人 上去搭腔 绝对不会着人白眼吧。 你要是换成汉族 谁他妈理你呀。 在大陆 哪个城市里没有新疆的小偷啊，好多都是十来岁的小孩。 周围这些人吧 一提起这事都咬牙切齿的。我心想：这都是孩子懂个屁 他们要是 有书念 有雪糕吃 有爸妈疼 你再用什么手段也迷惑不了吧。而且全国都一样 这就不是个案，这说明新疆那边生活不富裕了，政府得去管管了 谁他妈管哪。不管还骂 这矛盾能不出现嘛。 我就可理解柴玲说的那句话：有些人真的不值得为他们去流血。
有些人是为自己或自己关心的人而流血，有些人是让无辜的人为自己而流血，就这么简单。任何造神运动以及捧臭脚者都是可耻的。
@树上的猪
說的好！說的妙！！非常贊同！！！
bir uyghur
2009年7月13日21:37 | #25
回复 | 引用
看来在新疆再闹出一个更大规模的反政府游行是无法避免的。
这里已经不是对话的平台了。我提醒大家毛泽东的一句话： 枪杆子出革命！！！！
在没有更多维吾尔人公平的参与这种讨论之前，只有汉人在讨论我们的未来。
我们已经吃过一次亏，现在不是跟这些所谓的知识分子讨论将来的时候，而是为将来斗争的时候。
新疆的网络，通讯开放的日子将是我们继续斗争的日子，这种仇恨的种子已经埋的很深很深。
我们只需要细心培养既可获得果实。中国政府一天不开启网络，一天不开启通讯，经济上吃亏的只有中国政府，我们本身在那块土地上没有多少利益。维吾尔人根本没有得到利益。
我们有足够的时间。
我不是在警告各位，我在说确确实实的话。
orkesh ependim
kechurung,men herkhanche khilipmu bu yerdiki kishiler bilen akhilane usulda sozlishishni yakhturmidim.
hitay digenning gepi tatlikh bulidu. buningga bizning menggu tashlar(Tunyukhukh menggu tashliri)diki ata bowilirimizning khaldurghan tarihi pakitliri guwah bolmakhta. men sizning tenich usulda weten meslisini,kishilik hokukh meslisini hel khilish usolingizgha khayil bolghan,lekin,bu yolning chikhish eghizi yokh dep his khilmakhtimen.
allah sizni aman khilsun. ata aningizni aman khilsun.
————————————————–
基地组织谋袭北非中国人：热比娅谴责
来源：明报
东突主义异见领袖热比娅与基地组织划清界线，7月14日谴责基地组织分支警告袭击北非地区的汉人，以报复新疆骚乱。
身在美国华盛顿的世界维吾尔人大会主席热比娅表示，她反对为了争取维吾尔族的权利，而使用暴力。她说：「我不认为暴力能解决任何问题。全球的恐怖分子不应利用维吾尔人的合法盼望，以及现时东突厥斯坦的惨剧，而针对中国外交人员或平民，实行恐怖主义。」
「伊斯兰北非基地组织」（Al-Qaeda in Islamic Maghreb）宣称，会对阿尔及利亚境内的5万名中国工人、以及整个非洲西北地区的中国公民和中国工程项目，发动袭击，作为对新疆骚乱的报复。
另一方面，7月14日，中国外交部发言人秦刚指出，中国坚决反对外国势力对破坏新疆稳定和民族团结的境内外“三股势力”（境内外民族分裂势力、宗教极端势力和暴力恐怖势力的简称）姑息纵容，并希望有关国家停止对“三股势力”的资助。
早前，美国国务院发言人伊恩·凯利在例行记者会上承认，美国国家民主捐赠基金会资助过世维相关组织。
————————————————–
热比亚忽然改口宣扬和平，甚是可疑，美国方面施加压力了吗？
中国有55个少数民族，满、壮、都是比维、藏大的民族，维藏加起来也不到少数民族人口五分之一！相同的政策为什么其他民族与汉族隔阂几乎很小，偏偏维藏隔阂那么大？选择融入中华民族还是分裂是决定因素！维藏的悲剧是错估了自身的能力，看看占土耳其人口百分二十的库尔德人的现状，就可以想象占中国人口百分之一多点的维加藏的未来。
蒙、满并入中华是他们自己造成的。维、藏并入中华也是蒙、满造成的，现在帐记在了汉族身上。
@漂亮APAX
对不起 我想你可能没明白我话的意思
事实对错已经很清楚.
不出意外的话,美欧媒体会等待一个时期,然后在一个适当的时机,象塑造达赖一样塑造热比亚.
快开始为为这次事件中的维族暴徒平反了.
以前见惯了,重要的不是真理和事实.而是利益,还有实力. 有了利益需要,也有垄断性的舆论工具.要颠倒是非,造神很容易.
此文中,网友为证.静等一段时间.保证欧美舆论为开始颠倒是非,攻击中国. 能把假的说成真的.
让大家见识一下,所谓”自由媒体”所带来的”真相”.
或许只有经历整个过程,才明白什么叫舆论战.
大家一起观看,舆论是如何创造”事实”的.
to 李學斌
反而因為共產黨的成份之見和腐敗，害得幾多中國人失去公平競爭，考上大學的機會？
——————
这连中共都承认是错误的，你怎么还抓住不放？
你如果拿来说当代的中国，时空错乱的很!每年几百万考大学，靠的是自己的本事和努力，别整天怪东怪西的。
现在哪来的成份之见？现在是笑贫不笑娼的年代！！！
@匿名
我没捧她的意思 我就觉得一女的能这样挺不容易的 就算是妇人之见你也得理解吧 再说 人家话是说了 但也没撇下大家伙不管吧 4号 人不还在纪念碑那坐着吗？ 最后说了 抛头露脸的事 让一女的去本身就不合适。还有造神运动啥意思我也不明白。我还觉得在这争这个错 那个错的 可没劲 都他妈共产党造的孽 有啥说的。
> 每次聽國歌我都會非常激動，也會流眼淚
那麼喜歡流眼淚，來香港吧。香港現在每次電視新聞前都要播國歌，天天流淚流到你盲也行。
吾尔开希 我得问您个问题 89那视频 里边有一段 你当着大伙说 你们有女同学在中南海门口被士兵侮辱了
这事吧 其它方面也没啥报道 我也就视频里 听到你说了 这事是真的吗 怎么侮辱的具体点 （我理解吧 ，摸一下也是侮辱 亲一口也是侮辱 无意碰着胸部了也是侮辱 光天化日之下把女同学那个了 也是侮辱）能回答我这问题吗？？
@漂亮APAX
不要告诉我 你是维吾尔。也希望你不是。 真不希望有你这种傻瓜同胞。kapak bash.
我想你是没有脑子的傻瓜。你有没有好好的读过ORKASH先生的文章呢？ 里面很多地方说的很有道理的。
不过，我看你读了也是白读的。你根本就是过来捣乱的。
我想问吾尔开希，请问政府在哪些方面歧视维族？请举出实例。
请问汉人又怎么歧视维族了，别把少数人的行为转嫁到大多数汉人身上，就拿你今天在台湾也有很多人歧视你是个大陆人吧,但是毕竟不是主流。
今天大陆新娘长期受台湾人歧视，不能工作，这种赤裸裸的歧视发生在所谓的民主国家还真是好笑，难道这些人愤怒杀人就可以理解吗，这些矛盾也不是一年两年了，几十年啦。说实话这个世界不是谁歧视谁，而是谁比较强大，会如此野蛮杀人的人你会相信是和平游行吗?至少我不相信。
镇压多么沉重的字眼，他和美国警察的维持治安多么的类似，今天的中国我不相信他会对和平游行的队伍杀人，因为根本就解决不了问题，除非当地政府是傻子！ 媒体 网络那么发达，政府敢吗。
@无神论
有钱是好 有钱开宝马多好啊 有本事就跟德国人似的造一辆出来吗 不是有钱嘛 有钱什么干不了啊
再说了 人凭本事挣钱吃饭 只要人还没饿死 谁他妈有资格笑话人啊。
吾爾開希，偶然的機會留意到你的筆記，看完後覺得很無奈。批評的話我就不說了，因為這裏已有許多人…
以新疆的老鄉身份只想問你，想家了嗎？想媽媽做的Lehmen了，還是Polo？
做錯也好，做對也好，都是新疆娃娃，那是抹都抹不掉的事實…
如果有來生，希望你再別讓apang-dadang為你擔心，為你受不必要的苦…
@无神论
中共那些錯誤，許多人都經歷過，曾受過害，即使到了今天，仍留有餘毒，應當繼續批判。
教育不是個別政黨的恩賜，只是政府不想國家太落伍，經濟太落後，都一定會發展教育。受了教育卻不敢批判政府的錯誤，是愚忠愚孝。現在教育機會多了，但黨員、幹部子弟、或有餘力花點錢走捷徑的，仍可侵奪公共教育資源，受到優待，這樣子沒有問題嗎？今天一概沒有嗎？
那些更肯花錢，送子女去私校或外國的，只要不是挪用公款，或擾亂程序而達成的，我反而沒有意見。
倒是這個太離題了，爭論也沒有意義，我不想沿此繼續討論。
一、首先，开篇你就说“政府的说法不可信”，那还有什么好说的呢？已经不是就事论事，而是为了政治利益的口诛笔伐。北京当局的谎言可谓多矣，虽不比其它西方政府少（比如德国政府一面反伊战，一面为美军引路；德国情报局针对阿富汗内阁的“窃听门”；德国间谍在科索沃普利什底纳纵火焚烧欧盟办事处等），但也不会比他们多。
而部分民运人士、分裂份子和反华势力的一致口径就是首先否定北京当局的合法性，即使国际社会承认，也要通过国际关系中的“建构主义”制造北京彻底非法的事实。这与所谓“零八宪章”的宗旨，既维护、完善已有宪法的精神是背道而驰的。其直接后果是制造中国的动乱，再观其后效，以期渔利。
二、回到“七五”本身，首先是有一个社会基础的，即中央失策、民间失衡的问题。至于，是不是有境外势力操纵、煽动，假设吾尔开希没有参与，短短十天内，你又不是情报机构的首脑，何以得出事件没有境外支持，全系中共栽赃的结论呢？
有没有策划与操纵，国际主流的媒体已有不少蛛丝马迹。
1. 中瑞谍报战，侧面证实策划骚乱的阴谋即将爆发。
6月24日，BBC中文网报道，瑞典、中国互逐对方一名外交官，但双方都不愿证实是哪一国，只是证实确有此事。事件的起因是6月4日，瑞典情报局逮捕一名九十年代流亡瑞典，并获得国籍的维吾尔人。此人被捕时61岁，据信他为中国安全部门搜集流亡瑞典的维吾尔社群的信息。可见，北京当局一早就感到蹊跷，所以才会派卧底，抓紧搜集保护国家安全的情报。
以上这条消息也被本论坛的维族留学生Erkan证实，“2009年7月13日22:16 | #31 还好意思拿出中共卧底来说是你所谓的情报人员，海外维吾尔人早已知道，他的审讯从7月2号延续的14号，不用给什么地址联系方式。”北京违反外交惯例，冒死搜集ET情报，不管成功与否，都从正反面说明了阴谋即将爆发的紧迫性。
2. 此外，在韶关事件后，ET利用各种通讯方式恶意煽动民族对立和种族仇恨。如果北京说热比亚给国内打电话，煽动你不信。那伊力哈木在事发后不久向友人控诉，“他们（ET）都疯了，要维族人每天上街，起码一百人死在街头，让中国的国际形象彻底破产！”这不是阴谋操纵、煽动是什么？从另一方面，伊本人也是有一定信息渠道的，否则他也不会知道。因此，当局找他挖情报，也无可厚非。而以王力雄为首的异见份子，在未收到当局确切的司法说明之前，煽动释放伊某。这说白就是给伊教授落井下石，刺激当局更加严厉的对待，而他们、你们却用别人的痛苦，博自己的清名。可不可耻，“维吾尔在线”的网友们已经出离愤怒了！
3. 根据当局公布出来的消息（信不信由你），在押人员中有不少人使用一种南疆传统建筑上的椽木做凶器，而这种东西在北疆是罕见的。其中，更有不少人就是近期才从南疆喀什、和田地区汇聚到乌鲁木齐的。因此，他们连乌鲁木齐的维族群众一块儿打。乌鲁木齐的方言和和田的有多大差异，大家有目共睹，跟山西人碰见南方人差不多（如果骚乱不是被操纵的，那参与者应该形形色色，哪的都有。特别应该是乌鲁木齐的市民）。
4. ”哪有上街遊行的恐怖攻擊？哪有正大光明的恐怖行動？”
所谓“城市游击麻雀战”是二十世纪初爱尔兰共和军的头目Michael Collins发明的，以后在世界其它各地得以发扬光大，不论是何方。这种战术就是以蒙蔽示威者，让其吸引警力，充当人肉盾牌，再指挥其它别动队对公共设施和人员发起武力攻击。爱尔兰共和军是不是恐怖大亨，世界已有定论——罄竹难书。
至于“正大光明的恐怖行动”那是不胜枚举。恐怖行动当然要做到“光明正大”，就是要听响，就是要在公众心理中造成恐慌，引起各行业的多米诺骨牌效应。911、孟买袭击案，哪个不是光天化日的杀人？九十年代年王府井爆炸案，97年伊犁暴乱，哪个不是在大白天？
北京传统的对付手法就是捂着，让大家听不见响，让恐怖份子心急火燎。这是不是钳制新闻自由，是；但更是一种曾经成功的反恐策略。因此，ET更加穷凶极恶、铤而走险，用无法被法定为凶器的凶器，光天化日、聚众杀人。化整为零，就有192名公民罹难，近2000人受伤。
三、对于民众的伤亡，原文中几乎只字未提，而仅仅咆哮着所谓“维吾尔族”人权？现在，已经很明确了。你一直是国家安全部的坐上宾，以前可能是主管“民运”部门的；而现在案子得交给“反恐”部门了。这是你自己撕破了脸皮（今天看台湾新闻，说国际刑警红色通缉令的在逃犯多里坤艾沙06年持德国护照免签入台五日，令人浮想联翩）。
四、总结：不谈政治立场，从战略、战术上说，我实在要为ET这次的阴谋阳策喝彩。很成功啊！四两博千斤，让十几亿人揪心。热比亚可以把“博龙战士”四个大字纹到额头上了！打击中国的战果，我就不必多得瑟了。
关键找到了黑白两道的靠山，不但美、德、土、英等大老板们走出幕后，公然以国家利益为由（特别是土耳其和德国连保护人权都懒得说了，挑明了土耳其人和维吾尔族人是国家政治的一部分），支持、煽动、保护（多里坤拿着德国护照，就能世界各地免签的溜达）各色ET，可谓狼嚎豺啸。连“基地”组织磨刀霍霍，出来作势。
中国人这次算是活明白了。明白了什么？明白了反分裂的“长期性、艰巨性和复杂性”，北京当局没说瞎话。从拉萨骚乱开始，我就一直呼吁，不要在国际社会中再造一堵分裂人心和疆土的柏林墙。但没用，眼下的时局很清楚，各扫门前雪，有机会能给对方制造麻烦，就是锦上添花。
对于中国人，我同意“小强精神”的看法：“不过，大家也应清醒的认识到中国人蟑螂一般的顽强性——‘非暴力要合作’。人多呗，杀得完么？放到世界各地，光要饭都能吃穷你。中国人贪财，车臣战争那么险恶，连西方大老板都九死一生，中国人敢去俄格边界承包小水电站！贱吧？想起《走向共和》里的一句话，‘中国人连活着都不怕，还怕死么？’就当乌鲁木齐是贝鲁特，怎么着？黎巴嫩人都别活了，各个上吊？没有嘛……还是爱谁谁，该干嘛干嘛！”
对于ET之流，我想起你们信息中心某头目的一句话：国际政治复杂，要自力更生，不要靠列强老板；我们毕竟是少数，迟早会被出卖的！
@西域
至于“正大光明的恐怖行动”那是不胜枚举。恐怖行动当然要做到“光明正大”，就是要听响，就是要在公众心理中造成恐慌，引起各行业的多米诺骨牌效应。911、孟买袭击案，哪个不是光天化日的杀人？九十年代年王府井爆炸案，97年伊犁暴乱，哪个不是在大白天？
89年那次 不一样 在晚上 下半夜 那次还有个不一样 北京没捂着 那天安门那大喇叭 叫一响啊
西域同学的文章写得好，有理有力有节，看来这个网站唯一值得一看的也就是评论了。
不过，这次的成功是出其不意，类似百团大战，过早暴露了实力，属于战术上成功，战略上失败的典型例子。估计世维会也身不由己吧，在乌鲁木齐所流的鲜血，不过是给中共添了点麻烦，替热比亚换了几张支票罢了。让我们大家一起对恐怖分子进行惨无人道的围观吧。
恐怖大王本·拉登说：“美国是纸老虎，我随时可以打它；英国是哈巴狗，给点屎它就会摇尾乞怜；日本是婊子，还没到时候去干它；欧洲、南北美洲、大洋洲这些我更不放在眼里；非洲是苦难人家，不用恐怖去威胁；亚洲是我兄弟，但却都是反骨的，但唯一例外的是中国。我不敢招惹中国！”
原因是这样的：本·拉登曾派出多名恐怖分子袭击中国，结果是：
第1人曾经试图炸广洲，结果刚出火车站，就被飞车党把炸药包抢了，半天没回过神。回去报告拉登：中国人什么都缺，连炸药都抢。
第2人在炸夕又子超市时，正当他安装好炸药后，得意洋洋地走出门口，准备伸手去拿摇控器时，脸上愕然：摇控器不知何时被盗了。回去报告拉登：中国小偷的本领真高超。
第3人准备炸大厦在踩点时，被值班民警认为是来讨薪的民工，结果被民警狂揍，被好心人报警入院抢救，可是由于没有家属缴交保证金，主治医生不肯违背医院的规定而束手旁观，导致恐怖分子暴弊，事后经美国安全部门的确认，此名医生不救的是一名恐怖分子，因此被布什授予反恐英雄！而值班民警也得到了美国的反恐奖金，从而宣扬了国威！
第4人准备炸公交车，他挑选下班时期人最多的时候下手，准备造成更多的伤亡，这样他可以得到更多的恐怖奖金（恐怖奖金是按人头计算的），可是由于他初来乍到，在基地时百般武艺都练过了，就是没练中国功夫之基本功夫：挤车功。在刚挤到公交车门口时就给挤了出来。回去后，报告拉登：中国人太多了！挤车功夫比李小龙的功夫更厉害！
第5人准备炸佛山九江大桥，于6月15日清早5时10分当他刚走到桥中央时准备安装炸药时，豆腐渣工程的大桥被“南桂机035”号运沙船给撞塌了，恐怖分子目睹现状反倒惊恐而疯了。如果他不疯可以第一个打广州日报报料热线电话020-81919191而获得1万元报料奖，成为恐怖分子中的富翁。
第6人吸取教训，成功地炸了西山煤矿，死伤数百人，但半年不见中国新闻报道，潜回基地后，被以谎报军情罪斩首；
第7次，拉登干脆派了两个贴身靓女去炸云南，结果一个被骗去做了广西农民的媳妇，一个被拐卖到深圳做了餐桌上的鸡。
第8次，本拉登看到中国的恐怖事业一败涂地，焦急地好像热窝上的蚂蚁，但苦无计策。看到中国经济欣欣向荣，并且考虑中国的国际声誉，决定顺水而为，投资中国股市，赚中国的钱，破坏美国的经济。5月23日，当听说中国财政官员堂而皇之辟谣，说从未听说过会上浮交易印花税时,于是派人携带巨额黑钱进入中国A股市场,买了576只股票想大捞一笔就走,谁知好景不长，5月30日凌晨0点，中国财政部就宣布：上浮交易印花税。结果，拉登所买全部股票连续5个跌停,本·拉登仓皇逃出中国股市。本·拉登喟然长叹曰:中国,不能惹啊！尤其是中国股市，比我还恐怖!!!事后由于中国在反恐战争的节节胜利，中国被美国经济界视为继英国之后又一亲密“朋友”。
第9次，拉登决定从教育上来培养中国的恐怖分子，实行和平恐变。于是先派了10名精通英语、汉语的外籍教师来应聘广州TH区的骨干老师，结果只有4人成功应聘分别就任大学、高中、初中、小学的教师。谁知，他们进入学校后才发现，学生根本不是受教育者，动不动就跳楼，动不动就告老师，一有时间就往网吧里钻。老师对学生却不能打不能骂，也不能罚，因为一罚，老师的奖金就全泡汤了。老师只能陪着笑脸耐心地温柔地乞求学生要认真学习。像这样的窝囊事，恐怖分子哪能干得来，不过他们很高兴地回去复命了：“大王，您不用管中国了，再过50年，等到中国的21世纪接班人当权时就有结果了。”
@树上的猪
就因为“不一样”，所以“六四”没有人把它定为恐怖袭击事件。政府在喊话，是喊的“来来来，朝枪口上撞，我们要练习打靶”，还是“……赶快离开，我们要清场”？当然是后者，因为我也在。
“七五”与“六四”还有个不同是，前者绝大多数中国老百姓都站在反恐、支持政府一边。因此，柏林游行的ET才狗急跳墙，毫无遮掩的对德国之声说，“我对汉族表示愤慨，我对中国政府表示愤慨，我对中国平民老百姓表示愤慨！”这是赤裸裸的煽动种族仇恨，不论何种原因。而德国司法机关“睁一只眼、闭一只眼”不去制裁，因为中国平民的生死，无关德国政客的选票。
树上的猪，站得高、摔得重，你还是下来踏踏实实的说话，万一砸到小朋友怎么办？
@西域
六四發生的是官方、軍方鎮壓平民，由官方在國內幹的事稱都不會稱之為恐怖襲擊，而是屠殺。
六七年香港土共在街上放土製炸彈，也寫著「同胞勿近」、「生人勿近」、「紅燒白皮豬」，結果被炸死，被害死的都是中國人，用今天的話語去說，當年發生的，一樣是恐怖襲擊。
–
另，人家表示憤概，就是「赤裸裸的煽动种族仇恨」？有沒有誇大了？
你對上一文開篇就判定吾爾開希行文是「为了政治利益的口诛笔伐」，一樣乏力。說王力雄呼籲釋放伊力哈木是「落井下石」，其中的邏輯亦有問題。
或許你比吾爾開希更懂得演繹問題，倒是你的取向可謂相當灰暗，我難以同意你行文細節。但有這個水平的討論，總算比較好，希望即使意見和取向有不同，仍可以繼續切磋。
我们公司不让抽烟， 我们几个烟鬼天天就在楼梯拐角那抽，那地方窗户大畅着 烟散的出去啊 再者也不影响谁。领导发现了 说的公司里不准抽烟 下会要是发现就严肃处理。 楼梯拐角那吧有扇门 因为技术原因一直没开。我们几个心里就合计 要是这门能开开就好了 以后抽烟就方便了。完事我们就跟领导提这意见。没几天由于消防安全 和生物安全的原因
公司决定把门修好开放。 我就高兴了 我跟领导说 ：您英明 这会您让我在公司里抽烟我都不干，外边空气新鲜那。 可能吧领导面子上有点过不去 但我们哥几个呢 确实觉得这事办得好 必然的结果就是以后干活更有劲了呗。共产党办事吧 就不这样 他就得说这门不能开 出口太多不利于公司的管理。再一个这门开了 指不定那几个抽烟的小子狂到哪去呢。这又不利于人员的管理。 就算是迫于消防安全的压力 没辙把这门开了。他都得记着你 有机会他就收拾你。说白了就是小心眼。自己管不好吧 也不让别人管 就算自己老了吧 也得找个听话的年轻点的。就生怕哪天被人家报复啊。 中国这么大个国家 国球是乒乓球。这中国人就这么笨啊其它体育运动都学不会？？ 不是 乒乓球就中国人玩得好啊 好到其它国家的人民 得想方设法的改变规则来跟你玩。这显得中国人多强大啊。 太有优越感了。其他的呢 只要是 团队的 人多点的 哪个出去不是让人家捏啊。就不知道进步嘛 就不知道改变下思路嘛 心放宽点就他妈那么困难。犯错了跟人民认个错就这么要命嘛。管不好 出去跟人家学学 就这么难受嘛。你的脸面比他妈全国人民的前途还重要嘛。 脸面是人民给你的 别给脸不要脸。
不就是想让新疆人民 给你当廉价劳动力嘛。你以为都跟汉族这样的好说话，你以为都跟汉族这样的不团结 你以为 都是没见过世面 没念过书的傻子。人死在你的地盘上了 你他妈不站出来负责 还一天赖这个，赖那个的 有劲嘛。谁勒你。 一天嗷嗷的这国家不敢打你 那国家不敢打你。 你他妈敢打谁呀。一天就知道装孙子，害着大伙跟你一块装。人在做 天在看 知道啥叫20年大运不。知道啥叫出来混总有一天是要还的不。国民党也就是骄傲点 你他妈就是一废物。
@西域
你们要清场 多有理啊 那天安门广场是你的？ 是共产党 的？ 那他妈是人民的。 人民在天安门广场杀人放火了？？ 还是奸淫掳掠了？ 还那天你也在场。看热闹呢？好意思说。 挺有文化一人 。写的东西多好啊 多有说服力啊 我就写不出来。咋就不懂道理呢。
@李學斌
首先，对于“六四”的评价，已有专版。但反共人士和一些立场灰暗者，总喜欢在任何其它话题中，都牵扯出“六四”问题来为自己申冤，为集团当挡箭牌，和稀泥的扯平争议。
别忘了，我们现在所有的回贴都是在“七五”话题之下的。我并不是说不能谈别的，我没有这个权力，但至少我在自己的原先回复中尽量就事论事，而是“树上的猪”出来玩弄“绞糖”战术的伎俩，与平日人堆里的婆婆妈妈没什么两样。而你又拿出制造香港骚乱的事例，是不是下一步还要谈红色高棉、美国侵越等等，并揪出马克思的胡子和麦克纳玛拉的头发呢？我觉得实在是扯远了，更是对“七五”罹难者的不敬。
柏林ET“对中国平民百姓表示愤慨”再通过德国之声这样的“公法”媒体扩音，当然是夸张的宣扬种族仇恨！他敢叫，我敢骂，很公平。至于王力雄，他就是摆明了立场，而不是在帮什么忙。受没受过教育的，都清楚，没人真是傻子。
至于我对吾尔开希行文的判断与结论，是根据他自己的言论得出的。我没必要再转贴一堆，那才是真正的“乏力”。
而我取向的灰意，并不影响我追求瞬间的光明。灰意是国际时局决定的，而不是你的主观意识。同样，作为一个人，一个中国人，我还有感情，我为那么多同胞罹难，感到万分痛心。我为以后经常去新疆工作，而可能受到的各种暴力威胁而感到担心。如果你也有同样的经历，而还能此刻笑容崭放的话，答案就很明确了。
熱比亞或者任何海外的維吾爾人也都不可能作出這種由境內鄉親承擔直接後果的建議；
答:那些文化程度很低的无业维吾尔游民只要有人说是热比亚的指示,亡命徒就大有人在。
哪有上街遊行的恐怖攻擊？哪有正大光明的恐怖行動？
答: 新疆就有! 大街上正大光明的脱光上衣大打出手的流氓多的去了。连有教养的维吾尔人士也不敢去那些群聚的无业维吾尔游民区。
每次鎮暴幾乎都是先鎮后暴，二十年前的天安門大屠殺也是如此，事後又都是混淆視聽，倒果為因，把責任推給人民。
答: 不要混为一谈! 二十年前你们是对政府,二十年后的他们是对普通百姓。
@树上的猪
“写的东西多好啊 多有说服力啊 我就写不出来。咋就不懂道理呢。”
就因为明白你的道理，捅破了你的道理，你才在这里咆哮。
你为啥写不出来？因为你被仇恨与极端蒙蔽了心窍，在心理学上称之为“癔症”。
熱比亞或者任何海外的維吾爾人也都不可能作出這種由境內鄉親承擔直接後果的建議；
答:那些文化程度很低的无业维吾尔游民只要有人说是热比亚的指示,亡命徒就大有人在。
哪有上街遊行的恐怖攻擊？哪有正大光明的恐怖行動？
答: 新疆就有! 大街上正大光明的脱光上衣大打出手的流氓多的去了。连有教养的维吾尔人士也不敢去那些群聚的无业维吾尔游民区。
每次鎮暴幾乎都是先鎮后暴，二十年前的天安門大屠殺也是如此，事後又都是混淆視聽，倒果為因，把責任推給人民。
答: 不要混为一谈! 二十年前你们是对政府,二十年后的他们是对普通百姓。
二十年前，吾尔开希伪装成受害者，今天，他却在替恐怖分子唱赞歌。唯一的相通之处是，死的是别人，吾尔开希自己却脑满肠肥活得有滋有味。热比亚比吾尔开希还不要脸，一会儿拿假照片喊冤，一会儿又说自己反暴力，建议她学学吾尔开希，对恐怖主义行为一句反对都没有，说一句“對於表達憤怒，表達仇恨並不熱衷”就可以了，这样也算对那些被他们蛊惑而即将被依法严惩的恐怖分子有个交代，让他们临刑前不至于有一种被出卖的感觉。
@西域
前边那些问题咋不回答呢？
再一个 要是不回答 就别吵吵了 。没劲
我费那么大劲来这 不是跟你们喊话的
不过有一点 我以为我能冒着风险翻墙出来吧 以为强外边的人都是 没被蒙蔽的
没想到 啊 总是和 想象的不一样。 我突然想起马拉多纳喜欢说的一句话：不能否认这个世界上每个角落都有白痴。 人家吾尔开希都要回去认罪未遂了 你还上着来批判什么呀。
吾尔开希啊 我叫您一声哥 希望您早点看到我的问题 并回复。
@西域
你自己寫的文章就有使用德國間諜事例，說明國際政治把戲，又用愛爾蘭共和軍行過的模式，去證明有借用和平示威聲東擊西的手段，算是扯嗎？我認為不算。我說六七事件中的暴力行為，不會因為愛護同胞的意願和示意，就足以抵消破壞和殺傷，算是扯嗎？別雙重標準。
中共不值得信任，也是人們對中共的所言所行得出結論，你可以不同意，我也不同意吾爾開希要去撈甚麼政治利益。
中國人也有自己的擴音媒體，也有表達過諸多憤恨，那些更激的【中國不高興】，你是一視同齊地罵？憤恨之說，大多可以撫平。可以寬容處理的呼聲，你若加以極端化，妖魔化，那不正正在加劇離心，築起柏林牆？
我不懷疑你有「追求瞬间的光明，为那么多同胞罹难，感到万分痛心」，然擺明這個立場，還得放寬點胸懷才幫得上忙。
中共反恐是對的，但它捂著事情的手段拖垮了本身的形象。中共的在民族融和問題上的短視和不作為，誘使恐怖主義份子把火苗燒過來。這把火不能單靠一廂情願捂著就可以熄滅。
別說在新疆，即使在經濟好得多、漢人為主的香港，中共不斷恩威並施，偏偏不聽納香港人本身的意願，港人的離心也越來越重。這裏沒有打砸搶燒，但無論議會內外，反對行動一天比一天激列，支持激進行為的人也漸漸增多。要逆轉這個勢態，可不是單靠威權、靠財大氣粗就行的。美國惹人討厭正是犯此毛病，中共只是在學習美國將要摒棄的套路，還未滿師呢。
@树上的猪
“吾尔开希啊 我叫您一声哥 希望您早点看到我的问题 并回复。”
哈哈，可以入选2009年“感动中国”了！
BTW：昨晚看了一部法国反恐新片《秘密防御》（Secret Defence），大明星阿兰德龙主演的。里面有个法国白小子落魄不堪，又不上进，被家庭和社会抛弃。一进监狱就掉进了伊斯兰恐怖组织的陷阱：恐怖份子唆使其他罪犯鸡奸他，然后半路把他解救。通过各种公关，引诱他信仰他们所谓的“伊斯兰教”。然后，准备在巴黎地铁中搞化学恐怖袭击。幸好被特工抓获，最后他说：“我已经是行尸走肉了。”这就是仇恨与极端造成的必然结果。
“树上的猪”，你认谁当哥，是你的事。作为一个惨无人道的旁观者，我还是要建议你改改笔名，不要让坛主太尴尬。另外，写字得有标点符号，要不然感觉很语无伦次。
@李學斌
政治斗争中，政治集团使用各种心理战手法，是政治斗争中的必然。有人要提“和风细雨”，就是发扬东郭精神的酸秀才。
而我是啃书本的，我愿把我的善与胸怀，施诸于那些愿意真诚、努力的实现和解的人；但我也不是白内障，我也还能读的懂中文，为什么以前我对吾尔开希言论的回复与今天的不同？是他自己的言论和立场造成的。子曰：“以德报德，以直报怨！”我压根我没有脱离我一贯的交际轨迹。
@西域
最后一句 ：除了断章取义 还会点别的不
六七正是文革时期，那些禽兽不如的造反派也是有很崇高的革命理想的，不过这和西域同学有关系吗？西域同学什么时候说过赞成文革了，难道新疆再来一次文化大革命很好？
美国当初强奸伊拉克的一个主要原因，就是萨达姆在石油交易中采用了欧元来结算，结果终于给自己招来了横祸。以中国的当前相对薄弱的实力，在经济危机初期本应该力挺欧元分化美欧，至少也应该表个姿态，可惜一会儿贪图小利力挺美元，一会儿又好大喜功叫嚷人民币结算，好像这样一落井下石很快就能搞垮欧美的经济一样，结果美欧一块儿得罪，彻底忘记了邓小平的韬光养晦策略，光记着有所作为了，典型的自找苦吃。伊拉克当地反美武装闹得的确很凶，但是只要油井在美国人手里，石油交易采用美元结算，驻军与否其实无所谓，所以美国逐步从伊拉克撤军可以理解。另一方面，近期塔利班在阿富汗闹得狠凶，但是美国置伊核与朝核问题于不顾大举增兵阿富汗的原因，我觉得主要目的是伙同欧盟给中俄两国施加压力，逼着中俄出点血，来文的不行就放狗咬人，要不然无法理解为什么他们非要在那个兔子不拉屎的地方赖着不走。土共对付美国不是一点儿办法都没有，可是合作总好过对抗吧，中国的经济是外贸型的，得罪那么多人有什么好处吗？难道要同俄罗斯结盟跟北约对着干？学老美整天打打杀杀很好玩？对内又只知道向朝鲜和古巴这两个快要崩溃的国家学习，一点也不思进取，弄得乌烟瘴气，民怨沸腾，内外政策的失当才是挨咬的根本原因，团支书误国不浅，土共要好好检讨一下了。可惜土共历来是有道统没法统，期待其主动推进政治改革近乎于奢望，对于这些除了当官之外没有任何谋生能力的寄生虫来说，放弃手中的权力就和要他们的命没有什么区别。
@树上的猪
先标全符号，我再来断句。
汉人，你们知道我们为什么令人反感吗？
作为一个在新疆长大的兵团的孩子，对于新疆怀着内地人完全不同的感情。对于维吾尔人，接触不多，却是不愉快的经历（强卖刀子）。维吾尔人的饮食却是我的最喜欢的（拌面和抓饭），我是一个喜欢吃的汉人。
你们内地汉人有几个好好试图去理解别的民族的文化、心理状态和宗教信仰的？说句不好听的话，中国人的眼睛连日本都不屑一顾，直接瞄向了太平洋那边的美国。你们了解日本吗？何况那个偏远新疆的维吾尔族呢？我担心自己家人在新疆的处境，老打不进电话，但我知道自己和大多数汉人都对维吾尔人知之甚少。举个例子，大多数的维吾尔人早就成为定居的农耕人，而不是很多人想象的游牧民族。
中国人老用物质生活来衡量精神生活，什么“中央支援了多少亿给西藏，为什么藏族还不满？”什么“高等教育上，少数民族有分数上的优惠；生育政策上，少数民族有不受限制的优惠；甚至在同样触犯法律的情况下，少数民族总能享受到超出平等的轻罚，以至于汉族人都不敢惹少数民族，因为在法律上彼此不平等。”这些是事实，却是汉族一厢情愿的政策，岂不知不公正是最坏的政策？
其实少数民族需要的不是这些。维吾尔人的愤怒从根本上是本民族的语言文字、宗教信仰乃至人种都有灭亡的危险。在数千年的民族争斗中，汉族习惯的是同化，而不是和平共处。对于那些没有很强宗教信仰的民族，汉族的物质化倾向的生活方式可能具有吸引力，但对于伊斯兰民族和藏传佛教民族，别人可能打心里瞧不起汉族的没有原则的灵活性。同化维吾尔和藏族很难。
汉人理解不了人家的精神世界，就以为别人可以和自己一样可以用物质利益来诱惑。其实，汉人怎么可能真的给与别的民族优待？比如，加分上大学，人家想学你大学灌输的那种意识形态吗？人家要保卫自己的民族文化，要保卫自己的宗教信仰，要平等和自由，汉人给吗？汉人自己都没有这种意识。给西藏建个铁路就是给藏人的恩惠，那是你统治的便利工具而已，我想绝大多数藏人根本不需要那个东西。温和的藏人都不习惯汉人的统治方式，何况粗野一点的维吾尔人？
乌鲁木齐的天然气比上海的贵，你们知道吗？人口不到上海人口的新疆，生产了中国一半的石油和棉花，却是一个不怎么富裕的省份，而绝大多数资源被新疆的汉族控制着，这是给新疆物质利益吗？
如果汉族的语言文化和生活方式在慢慢地消亡，你们会如何反应？将心比心吧！多了解别人的想法，才能尊重别人，也才能得到尊重。看到太多无知的帖子，不能不喊一嗓子。
@西域
跟你不同，我第一次留言，就向吾爾開希下很重批評。
他肯在博客冒出來，已經讓我們失望久了的，放下成見重新評價。你可以看看一位香港記者，曾如何評價吾爾開希和柴玲，他的判斷也代表了當年香港人暗底裏的想法。我們頂多是理解他們的局限性，而不甚認同他們許多行為。更明白的是，要批評政府，不要把個別民運領袖神化，不要把無視他們的一時短絀，要從中學習教訓。
然而我們都願意改變態度和評價，那並不是甚麼東郭精神，他有改變為積極、少武斷行事就行。他若回覆故態，我們繼續視為不正面。
境內外的維民，大多數是和平的，除非你否定這點，否則多加體諒和接納他們心底裏的憤慨，也不是東郭精神。
試問若只換了個東郭先生，會要求吾爾開希（以及任何維人、漢人）「承認曾發生種族衝突流血事件，表示遣憾，並呼籲各族表達和解意願 」嗎？
就像当年89时大家谴责政府一样，无论是什么理由，乱杀平民都是犯罪。今天大家声讨7.5事件就是这个原因。当年谴责政府，现在祈求理解，立场一变化原则也变了？
西域同学的前面的推理非常有道理，这就是有组织有预谋的恐怖主义行为，说一千道一万，放到世界上任何一个国家，当街把这么多无辜的人斩首或爆头这种恐怖主义行为，如果被警察看到了并拒捕，警察不开枪的话都应该应该算渎职。今天拿正当防暴来做文章并且大唱赞歌的，正是一贯标榜“普世价值”的一些人和某些伪善的政府。韶关事件的视频没看过，如果现场防暴警察不作为的话，也一样是渎职。但是当时的汉族暴徒也抓了10个人，估计也得有几个判死刑的，怎么没有人去理解他们，他们的人权又在哪里？
@李學斌
境内的维族同胞，我接触到的，百分之百都是良民，非常友善。
境外的，除了我的一位老师和他的家人外，其他因是铤而走险的，心中的怨恨比我认识的流亡藏人多（愿意继续讨论怨恨原因的，可以继续接龙，我就不再罗嗦了）。
我们在安卡拉开会，顺道去伊斯坦布尔转转。本想进一家维族餐馆回味新疆饭，老板问我们是不是汉人。我同事说，有汉人，还有回民和维吾尔族。结果，他们不接待，我们被轰了出来，即使同行的维族教授帮腔也没用。很不幸，我们遇到了一个百分之百的意外。
@新疆人
你說的問題，到處存在。
我過去曾在國內流浪，由廣東西北山地，到桂北貴南、到中越邊區、到云南、到藏邊、到四川、走絲路又往青海裏繞，上過天山（也難免要經烏市）後又到關外逛，一路上有近半日子往民居借宿，筆記上數得出曾徹底攀談的少數民族（不排除他們騙我），也差不多有二十族（我知道不算多，但也有點代表性吧？）。有些並不是少數民族，只不過是漢族當中，在窮鄉僻壤裏，保存了傳統文化的，也都有被單一文化形態擠壓的感概。放壓的並不只是漢人，也有走進都會，被大圍環境同化了，世俗化了，被黨政薰化了的少數民族。
那是零二零三年的事，當年許多傾談過的人，還是比較支持中共，只是記恨個別官僚和腐敗者。
胡錦濤時代，漢人本身也大批大批地走上維權之路，生活空間被侵食得太嚴重了，哪怕你是無神論者，總不成升華為安於無產、安於失業、安於被迫進窮巷。
中共有許多地方己作出反省、改錯。但小處改善，大方向則日復一日保守封閉，這條改革之路還是很難單腳走得下去。
不用挣扎了 那几个打着民运幌子的大仙 经此一役 你们的利用价值几乎没有了