“吾爾開希的流亡筆記” 的评论

强盗逻辑关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

强盗逻辑 — Mon, 08 Mar 2010 09:29:54 +0000

c :村上说 “在一堵坚硬的高墙和一只撞向它的蛋之间，我会永远站在蛋这一边。对，不管墙有多么正确，蛋有多么错，我都会站在蛋这一边。” 我的生日是 1992.6.4我出生时体重 6斤4两我这辈子看来注定是与TG是不两立了哈哈…开西叔保重…

有人说撞向坚硬的高墙的蛋是愚蠢的---那么说话前请先问问自己：为什么蛋要去撞坚硬的高墙？在独裁政府面前老百姓只能是蛋，永远不能变成墙，而独裁政府永远不可能变成蛋。那用蛋去撞墙就没有时机对不对的问题，等撞到墙上的蛋越来越多把墙淹没了---墙就倒了。

强盗逻辑关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

强盗逻辑 — Mon, 08 Mar 2010 09:05:26 +0000

To:伪爱国者 :孩子以后搞政治记得要分清主次，不要丢掉作为一个国家公民的最基本道德。我不是左激也不是右倾，只是想告诉你即使要民主也不能借海外分裂势力之手，否则你注定要上历史的耻辱台的，或许现在你已经认识到当年你们被别人当枪使的难堪了，但你无能为力，比起现在这个让人厌恶的政府我更恨你们这种分裂国家的伪爱国者，你可以恨政府，但这个国家是伟大的，人民是伟大的，任何试图分裂祖国的行为根本不可能实现，少拿所谓的民主来给自己当外衣，其实坦白说了，估计没有几个傻X会白痴到真的相信民主，美国也不是你们说的那个民主，只要有阶级就绝对不会有民主，但你们为了自己争夺利益而让那么多人的前途都断送真是太不应该了，上帝都不会原谅你们的！真不晓得你那些国外主子们给了你多少钱，其实他们在类似你或柴琳之流的废物身上所下的投资，错，这不叫投资，叫消费。。。。完全当养狗了，你们在当时那弱智般的“政治”表现给了中共警觉的机会，扼杀了本该属于更伟大人物的改革，我。。。我真TM的想抽你丫的，知道你们害了多少人么？既然那么大气凌然既然真的“死了”那么多学生我真想问问你们：你们到底还有什么脸活在世上？冲锋的时候把战友拉去堵抢眼而自己争后恐先的全身而退，唉，真为被你们忽悠的那些孩子不值。

老毛老共开创时期可全靠前苏联苏维埃的投资啊！老毛老共领导的好几次起义都”弱智般的“失败了，死了多少人？比6.4多几万倍吧！以老兄你的逻辑，毛老共们应该早没脸活啦-----你真TM的想抽他们丫的吧？？？？你这个逻辑可是把所有从死人堆里爬出来的人都饶进来了！！你以为老毛是怎么夺取政权的？是踩着成山的尸体站起来的！“冲锋的时候把战友拉去堵抢眼而自己争后恐先的全身而退”-----你以为老毛老共会像6.4学生领袖们冲在第一线？吾而凯西们是九死一生啊！你的愤怒发泄错了方向了！

匿名关于中華民國就是台灣的评论

匿名 — Sun, 07 Mar 2010 08:20:54 +0000

哈哈，污耳开西先生，你已经开始正式的分裂中国了。民运分子的嘴脸。。。。

猪扒关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

猪扒 — Fri, 05 Mar 2010 14:20:03 +0000

@匿名的确，我在考虑这件事时也许多多少少会加入一点主观色彩，但是我认为每个人在考虑某件事时也多多少少的会一点主观色彩。我年龄也的确很小，只有15岁。但是就我认为我并不轻狂，我之前所说的话也不过是立志，是我奋斗的目标，我也并没有把一切都想的那么顺利。64失败的原因就我的观点看，主要原因在于缺乏组织，没有一个很明确的目标；后来来的人大多只是来看热闹瞎叫两句。也许是因为这场学潮来的太突然，太多的事是临时决定的，缺乏一个组织应有的体制。当然64悲剧的原因就我的观点看来是当时中共的掌权者的自私造成的，他们的做法绝对很王八蛋（这我敢说绝对，其它的不敢）我相信吾尔开希先生也意识到了这一点。还有，望64早日平反，自由人权民主之花早日开满全世界，我的目标早日实现。。。

等待真相关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

等待真相 — Wed, 03 Mar 2010 17:51:05 +0000

历史是明白的,是时间问题
真真假假,假假真真
总有一天会明白的

匿名关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

匿名 — Wed, 03 Mar 2010 05:38:41 +0000

@猪扒你先搞清哪些人要平反哪些人不需要再说吧，我觉得你还是个小孩子，说真的，希望你再成熟点再，考虑这样的事情，别把什么事情加上自己的主观色彩，很多事情在这个世界上没有绝对的对错的。我相信吾尔开希先生时至今日，想法与当年站在天安门广场上已经有了很多的不同。年少轻狂，过来的人谁有不理解呢。

To:伪爱国者关于中華民國就是台灣的评论

To:伪爱国者 — Mon, 01 Mar 2010 13:24:54 +0000

统一是必须的，分裂只能自找死路。

To:伪爱国者关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

To:伪爱国者 — Mon, 01 Mar 2010 13:11:17 +0000

孩子以后搞政治记得要分清主次，不要丢掉作为一个国家公民的最基本道德。我不是左激也不是右倾，只是想告诉你即使要民主也不能借海外分裂势力之手，否则你注定要上历史的耻辱台的，或许现在你已经认识到当年你们被别人当枪使的难堪了，但你无能为力，比起现在这个让人厌恶的政府我更恨你们这种分裂国家的伪爱国者，你可以恨政府，但这个国家是伟大的，人民是伟大的，任何试图分裂祖国的行为根本不可能实现，少拿所谓的民主来给自己当外衣，其实坦白说了，估计没有几个傻X会白痴到真的相信民主，美国也不是你们说的那个民主，只要有阶级就绝对不会有民主，但你们为了自己争夺利益而让那么多人的前途都断送真是太不应该了，上帝都不会原谅你们的！真不晓得你那些国外主子们给了你多少钱，其实他们在类似你或柴琳之流的废物身上所下的投资，错，这不叫投资，叫消费。。。。完全当养狗了，你们在当时那弱智般的“政治”表现给了中共警觉的机会，扼杀了本该属于更伟大人物的改革，我。。。我真TM的想抽你丫的，知道你们害了多少人么？既然那么大气凌然既然真的“死了”那么多学生我真想问问你们：你们到底还有什么脸活在世上？冲锋的时候把战友拉去堵抢眼而自己争后恐先的全身而退，唉，真为被你们忽悠的那些孩子不值。

To:伪爱国者关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

To:伪爱国者 — Mon, 01 Mar 2010 12:36:06 +0000

@RedStarOverChina 支持。。。

强盗逻辑关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

强盗逻辑 — Mon, 01 Mar 2010 05:42:51 +0000

@yuval
前车之鉴，后事之师嘛！当然，老毛是历史长河里的一个“异数”，如朱元璋类的“农民起义”胜利的个案—-实在谈不上“鉴”或“师”。可总有某兄在那里叫嚣“伟大领袖”“留名千古” 云云—-听不下去，只好掰开揉碎给他讲明白—–

“吾爾開希的流亡筆記” 的评论

强盗逻辑 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

强盗逻辑 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

匿名 关于 中華民國就是台灣 的评论

猪扒 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

等待真相 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

匿名 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

To:伪爱国者 关于 中華民國就是台灣 的评论

To:伪爱国者 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

To:伪爱国者 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

强盗逻辑 关于 我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？ 的评论

强盗逻辑关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

强盗逻辑关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

匿名关于中華民國就是台灣的评论

猪扒关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

等待真相关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

匿名关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

To:伪爱国者关于中華民國就是台灣的评论

To:伪爱国者关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

To:伪爱国者关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论

强盗逻辑关于我的一些看法（八）——六四之时解放军的死伤该如何看待？的评论